Dans Ton Chat / BashFR

⚡Dernier

đŸŽČRandom

👃😆 Nez en poudre

Plume : Maintenant on parle d’ecstasy/MDMA, de la coke, des champignons, du LSD…
Plume : “le nez n’est pas fait pour sniffer toute la journĂ©e des poudres quelles qu’elles soient” #MonProf
Lyros : … XDD
Lyros : T’es en quel cours dĂ©jĂ  ?
Plume : Neuropsychologie… et curieusement, depuis qu’on parle de drogue, tout le monde participe beaucoup plus et pose plus de questions.
Plume : Quand il a fait “Quelle est la molĂ©cule qu’on retrouve dans le chanvre rĂ©crĂ©atif ?” t’as eu un choeur de rĂ©ponse en provenant du fond Ă  gauche de la salle. Je te dis pas les regards qui se sont tournĂ©s vers eux xD
Plume : la fin du cours : “Bon weekend et ne vous droguez pas trop !”
Plume : Qu’est-ce que je fous lĂ  ?…

1

Le

par

TheCoyote

–

16 commentaires sur 👃😆 Nez en poudre

–

đŸš©

16 responses to “👃😆 Nez en poudre”

  1. Avatar de Mt
    Mt

    La drogue c’est mal, m’voyez ?

    RĂ©pondre
  2. Avatar de Kwzprtt
    Kwzprtt

    Pour les plus curieux d’entre vous, cette fameuse molĂ©cule se trouvant dans le chanvre s’appelle “TĂ©trahydrocannabinol” (d’oĂč “cannabis”)

    Je vous en prie 🙂

    RĂ©pondre
  3. Avatar de Mat0904
    Mat0904

    T’en as trop prit gros !

    RĂ©pondre
  4. Avatar de facine
    facine

    La drogue c’est mal, la plume c’est mieux!

    RĂ©pondre
  5. Avatar de Duriel
    Duriel

    Tiens c’est Ă©trange, j’ai moi aussi d’excellents souvenirs de mes cours de neurophysio/neuropsycho… il semble que cela soit un cours qui intĂ©resse les jeunes gĂ©nĂ©rations aussi, c’est formidable. Le sage dit : “La recherche du savoir, qu’elle qu’en soit la raison, est toujours une bonne chose”. AprĂšs le sage oublie de dire que les dictateurs et les tueurs ont aussi recherchĂ© le savoir. C’est juste que c’est aprĂšs que ça se gĂąte, faut juste pas leur montrer oĂč trouver les molĂ©cules qui leur permettent de se dĂ©foncer, voilĂ  tout, et tes collĂšgues de promo iront trĂšs bien.

    RĂ©pondre
  6. Avatar de pHcito
    pHcito

    Je sens que quelqu’un va venir donner un avis pĂ©remptoire non-sollicitĂ© et non-documentĂ©, alors pour une fois je me dis, autant que ce soit moi.
    – “La drogue” ne veut rien dire en soi. On peut distinguer les substances physiologiquement addictives (dont la nicotine, et l’alcool pour certain-e-s), les substances psychologiquement addictives (dont le cannabis) et les substances psychotropes et/ou hallucinogĂšnes (cannabis, MDMA, champis, LSD) pour savoir de quoi l’on parle.
    – Le cannabis a un usage thĂ©rapeutique reconnu, en revanche certaines personnes prĂ©disposĂ©es y rĂ©agissent trĂšs mal.
    – La MDMA peut ĂȘtre assez sympa occasionnellement, par contre des prises rĂ©guliĂšres peuvent vider vos rĂ©serves de dopamines et donc vous rendre dĂ©primĂ© (voire dĂ©pressif ?).
    – Les champis et le LSD, Ă  prendre dans un cadre un minimum ritualisĂ© et trĂšs occasionnellement, peuvent contribuer au bonheur de l’individu par le biais d’expĂ©riences transcendantes. Le microdosage est aussi une pratique thĂ©rapeutique.
    – La coke, c’est de la merde.
    – L’hĂ©ro, le crack et tutti quanti c’est du poison.

    ALLER BISOU

    RĂ©pondre
  7. Avatar de Adore
    Adore

    Tetrahydrocannabinol thĂ©oriquement vu la terminaison en “ol” c’est “””sensĂ©””” ĂȘtre un alcool donc ça devrait ĂȘtre legalisable!

    Comment ça c’est de l’interprĂ©tation biaisĂ©e?!

    RĂ©pondre
  8. Avatar de Dökk
    Dökk

    Tout comme pHcito a dit avec juste quelques précisions :
    Ranger le LSD qui est clairement une drogue dure, extrĂȘmement adictive et violente pour le cerveaux avec les autres drogues douces et rĂ©crĂ©atives, pas bonne idĂ©e… C’est comme les opioĂŻdes : oui ça sert en mĂ©decine, mais non, vraiment, n’en prenez jamais en dehors de nĂ©cessaire !!

    RĂ©pondre
  9. Avatar de Aces
    Aces

    La drogue c’est bien, m’voyez.

    RĂ©pondre
  10. Avatar de Artyom1
    Artyom1

    PlutÎt que de lancer des débats stériles dans les commentaires sur la notion subjective de drogue, je préfÚre aller méditer sur la citation suivante :

    “Tout est poison et rien n’est sans poison; la dose seule fait que quelque chose n’est pas un poison.”

    Les pommes contiennent beaucoup de fer, si bon pour l’hĂ©moglobine, mais leurs graines contiennent du cyanure. Pour autant, aucun rĂ©gime ne nous fait bouffer des poutres contenant le premier mais pas le second.

    RĂ©pondre
  11. Avatar de Scorpio5
    Scorpio5

    “La drogue c’est de la merde,
    Surtout quand il y en a plus…”

    Couleur 3

    RĂ©pondre
  12. Avatar de 20ce8591
    20ce8591

    Loin de moi l’intention de faire le rabat-joie mais aprĂšs vĂ©rification de l’extrait de south park auquel le premier commentaire fait Ă©videmment rĂ©fĂ©rence, Mackey ne dit jamais mot pour mot “la drogue c’est mal m’voyez” mais “la drogue c’est mauvais m’voyez”. Donc Ă  moins d’avoir un contre exemple, permettez-moi d’y voir un e manifestation supplĂ©mentaire de “l’effet Mandela”. Nul besoin de s’attarder sur une pseudo explication scientifique, qui n’est ni parcimonieuse, ni satisfaisante ni convenablement Ă©tayĂ©e, faisant intervenir un concept flou imaginaire de mondes parallĂšles, non seulement une acceptation de tous d’un propos dĂ©formĂ©. Peut-ĂȘtre parce que nous partageons des valeurs communes en tant que sociĂ©tĂ© (comme par exemple des codes humoristiques), et que le propos finalement rapportĂ© est en plus grande adĂ©quation avec ces codes. Ainsi, nous conserverions un souvenir dĂ©formĂ© et dont la dĂ©formation est partagĂ©e par la majoritĂ©, par ce que cela est plus plaisant pour l’esprit de plus grands nombres et cela sans entente explicite entre les diffĂ©rents individus. Pour rĂ©sumer, tout le monde prĂ©fĂšre “La drogue c’est mal”, plus impactant alors, que “La drogue c’est mauvais”.

    Je viens de me relire, je crois qu’il faut que j’arrĂȘte l’opium.

    RĂ©pondre
  13. Avatar de Raptor_Jesus
    Raptor_Jesus

    Question.
    Neuro psychologie.
    Mais …
    La psychologie n’est pas dĂ©jĂ  ” neuro” de base?
    Pourquoi ce rajout ? C’est une Ă©tude plus mĂ©dicinale de la chose?

    RĂ©pondre
  14. Avatar de Mim's
    Mim’s

    Pendant une sĂ©rie d’entraĂźnement du code (de la route, bande de geeks), j’ai eu la question “comment peut on dĂ©tecter la prise de drogue au volant”. Il y avait les rĂ©ponses A “ethylotest”, B “test salivaire”, C “prise de sang”. Je sĂ©lectionne les trois. La bonne rĂ©ponse Ă©tait B et C.

    La “drogue” Ă©tant un mot dĂ©signant un produit qui a un potentiel Ă  nous rendre dĂ©pendant (avec phĂ©nomĂšne de manque etc) l’alcool en fait Ă©videmment partie (comme le sucre, la coke ou le cafĂ©, c’est la dose qui fait le poison…), je pense ne vexer aucun spĂ©cialiste des drogues en disant ça.

    Alors on m’explique COMMENT on devine que la question ne concernait QUE les “drogues” illĂ©gales en France ?
    Remarquez, on demande peut-ĂȘtre trop de logique au code…

    RĂ©pondre
  15. Avatar de Sorzus
    Sorzus

    Plume hein ? T’aurais pas une petite sƓur qui s’appùlerai Poutrelle par hasard ?

    RĂ©pondre
  16. Avatar de TiTFloW
    TiTFloW

    La molĂ©cule dans le chanvre rĂ©crĂ©atif.. s’il n’y en avait qu’une ^^.
    C’est pas comme s’il y en avait plus de 200..

    RĂ©pondre

Répondre à Duriel Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *