👃😆 Nez en poudre

Plume : Maintenant on parle d’ecstasy/MDMA, de la coke, des champignons, du LSD…
Plume : “le nez n’est pas fait pour sniffer toute la journée des poudres quelles qu’elles soient” #MonProf
Lyros : … XDD
Lyros : T’es en quel cours déjà ?
Plume : Neuropsychologie… et curieusement, depuis qu’on parle de drogue, tout le monde participe beaucoup plus et pose plus de questions.
Plume : Quand il a fait “Quelle est la molécule qu’on retrouve dans le chanvre récréatif ?” t’as eu un choeur de réponse en provenant du fond à gauche de la salle. Je te dis pas les regards qui se sont tournés vers eux xD
Plume : la fin du cours : “Bon weekend et ne vous droguez pas trop !”
Plume : Qu’est-ce que je fous là ?…

1

16 responses to “👃😆 Nez en poudre”

  1. La drogue c’est mal, m’voyez ?

  2. Avatar de Kwzprtt
    Kwzprtt

    Pour les plus curieux d’entre vous, cette fameuse molécule se trouvant dans le chanvre s’appelle “Tétrahydrocannabinol” (d’où “cannabis”)

    Je vous en prie 🙂

  3. Avatar de Mat0904
    Mat0904

    T’en as trop prit gros !

  4. Avatar de facine

    La drogue c’est mal, la plume c’est mieux!

  5. Avatar de Duriel

    Tiens c’est étrange, j’ai moi aussi d’excellents souvenirs de mes cours de neurophysio/neuropsycho… il semble que cela soit un cours qui intéresse les jeunes générations aussi, c’est formidable. Le sage dit : “La recherche du savoir, qu’elle qu’en soit la raison, est toujours une bonne chose”. Après le sage oublie de dire que les dictateurs et les tueurs ont aussi recherché le savoir. C’est juste que c’est après que ça se gâte, faut juste pas leur montrer où trouver les molécules qui leur permettent de se défoncer, voilà tout, et tes collègues de promo iront très bien.

  6. Avatar de pHcito

    Je sens que quelqu’un va venir donner un avis péremptoire non-sollicité et non-documenté, alors pour une fois je me dis, autant que ce soit moi.
    – “La drogue” ne veut rien dire en soi. On peut distinguer les substances physiologiquement addictives (dont la nicotine, et l’alcool pour certain-e-s), les substances psychologiquement addictives (dont le cannabis) et les substances psychotropes et/ou hallucinogènes (cannabis, MDMA, champis, LSD) pour savoir de quoi l’on parle.
    – Le cannabis a un usage thérapeutique reconnu, en revanche certaines personnes prédisposées y réagissent très mal.
    – La MDMA peut être assez sympa occasionnellement, par contre des prises régulières peuvent vider vos réserves de dopamines et donc vous rendre déprimé (voire dépressif ?).
    – Les champis et le LSD, à prendre dans un cadre un minimum ritualisé et très occasionnellement, peuvent contribuer au bonheur de l’individu par le biais d’expériences transcendantes. Le microdosage est aussi une pratique thérapeutique.
    – La coke, c’est de la merde.
    – L’héro, le crack et tutti quanti c’est du poison.

    ALLER BISOU

  7. Avatar de Adore

    Tetrahydrocannabinol théoriquement vu la terminaison en “ol” c’est “””sensé””” être un alcool donc ça devrait être legalisable!

    Comment ça c’est de l’interprétation biaisée?!

  8. Avatar de Dökk

    Tout comme pHcito a dit avec juste quelques précisions :
    Ranger le LSD qui est clairement une drogue dure, extrêmement adictive et violente pour le cerveaux avec les autres drogues douces et récréatives, pas bonne idée… C’est comme les opioïdes : oui ça sert en médecine, mais non, vraiment, n’en prenez jamais en dehors de nécessaire !!

  9. La drogue c’est bien, m’voyez.

  10. Avatar de Artyom1
    Artyom1

    Plutôt que de lancer des débats stériles dans les commentaires sur la notion subjective de drogue, je préfère aller méditer sur la citation suivante :

    “Tout est poison et rien n’est sans poison; la dose seule fait que quelque chose n’est pas un poison.”

    Les pommes contiennent beaucoup de fer, si bon pour l’hémoglobine, mais leurs graines contiennent du cyanure. Pour autant, aucun régime ne nous fait bouffer des poutres contenant le premier mais pas le second.

  11. Avatar de Scorpio5
    Scorpio5

    “La drogue c’est de la merde,
    Surtout quand il y en a plus…”

    Couleur 3

  12. Avatar de 20ce8591
    20ce8591

    Loin de moi l’intention de faire le rabat-joie mais après vérification de l’extrait de south park auquel le premier commentaire fait évidemment référence, Mackey ne dit jamais mot pour mot “la drogue c’est mal m’voyez” mais “la drogue c’est mauvais m’voyez”. Donc à moins d’avoir un contre exemple, permettez-moi d’y voir un e manifestation supplémentaire de “l’effet Mandela”. Nul besoin de s’attarder sur une pseudo explication scientifique, qui n’est ni parcimonieuse, ni satisfaisante ni convenablement étayée, faisant intervenir un concept flou imaginaire de mondes parallèles, non seulement une acceptation de tous d’un propos déformé. Peut-être parce que nous partageons des valeurs communes en tant que société (comme par exemple des codes humoristiques), et que le propos finalement rapporté est en plus grande adéquation avec ces codes. Ainsi, nous conserverions un souvenir déformé et dont la déformation est partagée par la majorité, par ce que cela est plus plaisant pour l’esprit de plus grands nombres et cela sans entente explicite entre les différents individus. Pour résumer, tout le monde préfère “La drogue c’est mal”, plus impactant alors, que “La drogue c’est mauvais”.

    Je viens de me relire, je crois qu’il faut que j’arrête l’opium.

  13. Avatar de Raptor_Jesus
    Raptor_Jesus

    Question.
    Neuro psychologie.
    Mais …
    La psychologie n’est pas déjà ” neuro” de base?
    Pourquoi ce rajout ? C’est une étude plus médicinale de la chose?

  14. Avatar de Mim's
    Mim’s

    Pendant une série d’entraînement du code (de la route, bande de geeks), j’ai eu la question “comment peut on détecter la prise de drogue au volant”. Il y avait les réponses A “ethylotest”, B “test salivaire”, C “prise de sang”. Je sélectionne les trois. La bonne réponse était B et C.

    La “drogue” étant un mot désignant un produit qui a un potentiel à nous rendre dépendant (avec phénomène de manque etc) l’alcool en fait évidemment partie (comme le sucre, la coke ou le café, c’est la dose qui fait le poison…), je pense ne vexer aucun spécialiste des drogues en disant ça.

    Alors on m’explique COMMENT on devine que la question ne concernait QUE les “drogues” illégales en France ?
    Remarquez, on demande peut-être trop de logique au code…

  15. Avatar de Sorzus

    Plume hein ? T’aurais pas une petite sœur qui s’appèlerai Poutrelle par hasard ?

  16. Avatar de TiTFloW
    TiTFloW

    La molécule dans le chanvre récréatif.. s’il n’y en avait qu’une ^^.
    C’est pas comme s’il y en avait plus de 200..

Répondre à Kwzprtt Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *