🤣 Damnée lumière

Lost|oTaff: non mais si on va plus vite que la lumière
Lost|oTaff: comment on peut voir où on va ?


18 responses to “🤣 Damnée lumière”

  1. La question correcte c’est plutot “comment on peut voir qui vient derrière ?” Parceque pour ce qu’il y a devant, la lumière vient vers nous, donc y’a pas de souci.

    En gros : en vitesse lumière, les rétroviseurs servent a rien.

  2. Faux !
    Pour commencer il est physiquement impossible d’aller à la vitesse de la lumière pour un objet ayant une masse.
    C.f. La fameuse formule e = mc^2

    Mais bon, admettons qu’un objet atteigne cette vitesse:
    Dans ce cas la relativité restreinte d’Einstein stipule que la vitesse de la lumière ne dépend pas du référentiel.
    Ainsi, quelque soit la vitesse de l’observateur (référentiel terrestre), la lumière ira toujours à la même vitesse.

    Ainsi si un objet atteint la vitesse de la lumière, il verra cette dernière toujours aller plus vite, comme si lui-même ne bougeait.

    L’explication selon le grand physicien en est que le temps se dilate à l’approche de la vitesse de la lumière.
    Ainsi, pour un objet ayant une vitesse de 0.7c par exemple ( c étant la célérité de la lumière ), le temps va se dilater et ralentir pour lui.

    Ceci rendant les voyages dans le futur théoriquement possible.

    CQFD.

  3. Avatar de plvarnier
    plvarnier

    Bah essaie tu verras

  4. Avatar de Khanos

    Oui enfin la “fameuse” formule e=mc^2 ne stipule pas qu’un objet ayant une masse ne peut pas dépasser (ou même atteindre) la vitesse de la lumière hein (même si c’est vrai)… En plus, elle n’est pas valable pour les objets ayant une vitesse non négligeable devant la vitesse de la lumière, dommage.
    Par contre le reste de l’expliquait on est bon, la lumière irait toujours à la même vitesse et on verrait donc toujours parfaitement. Au passage, on arrêterait le temps aussi (d’après la théorie). Et effectivement, en s’en approchant le voyage dans le futur devient possible, mais aucune marche arrière ne sera envisageable, le voyage dans le passé est impossible lui.

  5. Avatar de coco_linux
    coco_linux

    Le voyage dans le passé est aussi possible. Enfin… voyage… plutôt vision du passé. Pour cela, disons que je peux aller 2x plus vite que la lumière. Je vais sur Proxima du Centaure, y pose un miroir et revient sur Terre (temps de l’aller-retour : 4 ans). Puis, je prend un téléscope, j’observe le miroir que j’ai posé et, vu que la lumière fait 8 ans pour l’aller-retour, je peux voir la Terre telle qu’elle était il y a 8 ans, soit 4 ans avant mon départ !

  6. Avatar de Lolsita
    Lolsita

    bon.. j’suis nulle en physique je comprends rien.

  7. Avatar de judasdeath
    judasdeath

    pour info c est pas e=mc^2 mais DeltaT = gama * deltaT0 la formul ^^ avec gama = 1/((√c^2/v^2) -1)

  8. Avatar de MisterBlanc
    MisterBlanc

    C’est pas faux.

  9. Avatar de Vivelekebab
    Vivelekebab

    Tout le monde écrit des pavés sur la vitesse de la lumière moi j’dis que j’aime le kébab voilà ://

  10. Avatar de RomainniamoR
    RomainniamoR

    Tv715 : il est 23:39, j’ai rien pigé au commentaire mais la dernière phrase est très alléchante 😀

  11. Avatar de Space-Acid
    Space-Acid

    Tv715, amen

  12. Avatar de PtitBenHure
    PtitBenHure

    C’est en fait une des questions que s’est posée Mr. Albert Einstein et qui l’a poussé à réfléchir sur sa théorie de la relativité. Lost[otaff]: Plus qu’à rater ton BAC, et t’est un génie !

  13. Avatar de Tiromir

    @TV715

    Le boson de Higgs va plus vite que la lumière 😛

  14. Avec un GPS, voyons.

  15. Avatar de Physiquantix
    Physiquantix

    Soyons précis, on ne peut pas aller plus vite que la vitesse de la lumière DANS LE VIDE. Ainsi dans un milieu transparent comme l’eau, la lumière va moirs vite et tu peux aller plus vite qu’elle… et si tu regarde vers l’arrière tu ne reçois aucune lumière

  16. Avatar de Crepuscule
    Crepuscule

    Techniquement, dans un référentiel/repère choisi, on peut trouver une vitesse supérieure, voire deux fois supérieure à celle de la lumière pour un corps préalablement choisi.

    Par exemple, prenons deux photons, qui sont donc deux particules élémentaires se déplaçant à la vitesse de la lumière, l’un comme corps et l’autre comme origine d’un repère galiléen.

    Si ces deux photons se dirigent (Si l’on peut parler de direction, par exemple avec un laser) en sens contraires, le corps aura une vitesse deux fois supérieure à celle de la lumière dans le repère du second photon.
    Ensuite, il faudrait s’attaquer à la relativité du phénomène, mais on a vraiment pas le temps x’)

    Comme quoi, dépasser la vitesse de la lumière, c’est possible, n’oubliez juste pas toutes les conditions 😉

  17. Demande à Barry Allen

  18. Avatar de kincajou
    kincajou

    Je voyage dans le futur toutes les nuits et ce n’est pas de la théorie, c’est le retour dans le passé qui me pose problème …

Répondre à plvarnier Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *