foeu: si une variation voulait dire “je t’aime” je t’offrirais la courbe Cf où f(x)=sin(x).
foeu: si une variation voulait dire “je t’aime” je t’offrirais la courbe Cf où f(x)=sin(x).
Y’a que les matheux qui peuvent comprendre ce genre de quote :/
Ou des gens qui ont été jusqu’en terminale simplement..
Et moi sin(69x) !
CaptainObvious : ça marche également avec sin(x) 😀
Moi qui ai fais L, j’ai eu maths que jusqu’en première, donc ton raisonnement est réducteur et quelque peu inutile.
Ça existe encore les L ?!
Offrir la courbe d’une fonction lipschitzienne alors qu’une variation veut dire “je t’aime”… c’est pas terrible comme preuve d’amour.
L’amour, c’est toujours des hauts et des bas…
Allez, je prends la tangente.
Kauraly, ton message est très pertinent, mais la notion de fonction lipschitzienne n’est connue qu’à au moins bac +3 mention maths. Donc une très faible minorité des personnes ici présentes!
Je passe en 1ère et j’ai compris la quote donc permet moi de reformuler Sweety_Roxy: Y a que les moins de 14 ans et les cons qui peuvent pas comprendre la quote.
Bonne journée, bisou
Ce qui est bête sur cette quote c’est qu’il manque le facteur temps et donc implicitement la pulsation omega décrit dans les formules des signaux sinusoïdaux. Il peut varier tout autant une fois tous les 1000 ans et donc la variation est nul a l’échelle d’une vie qu’une infinité de fois par secondes.
Quoi qu’il en soit il dit avec cet fonction que son amour est statique par rapport à une fonction sinusoïdale figé dans le temps a un point x qu’on ne connaît pas. Donc il n’y absolument pas de variation, Il ne l’aime pas quoi.
Après on peut se dire que le temps est compris dans le x mais bon on ne pourrait pas connaître son amour si ce n’est pas explicité.
Autant je peux comprendre que quelqu’un qui sorte d’un bac L ne sache pas ce qu’est un sinus, autant je trouve ça débile d’utiliser ça comme argument quand on se dit “Littéraire” : L’adjectif “sinueux” est lui aussi réservé aux “scientifiques” ?
Bah en fait, moi qui ai fait un bac pro plomberie, je suis bien content de voir quelques commentaires expliquant la chose.
Mes cours de maths en terminale s’arrêtaient à Pythagore et Thales. (Oui, bon, c’est pas des maths, mais en pro, c’est pas vraiment des cours qu’on a non plus.)
Merci à vous, gens qui ont l’étude facile, d’expliquer à ceux qui, comme moi, n’avait rien compris !
Avec ce genre de quotes, on repère vite les deux types de personnes ayant suivi une filière S. D’un côté, on a ceux qui ont réussi et expliquent aux non-matheux ce que la quote veut dire d’une manière polie. De l’autre, on a les frustrés qui ont fait S pour finir en LEA anglais-espagnol spé traduction et qui remplissent désormais les rayons du Auchan local en pleurant tous les soirs sur leur licence.
DTC est un fabuleux zoo.
u>sqrt(-1)/3
Comprendra qui pourra 😀
cos toujours
Jvois pas en quoi c’est dégradant de travailler dans un Anchan, personnellement.
Moi je dirais plutôt le sinus cardinal sur les x positifs par rapport à ma dernière relation :/
J’aime bien que le top commentaire soit la réponse au last commentaire
Ou plus simplement tan(tan(x))
Perso je préfèrerais recevoir la représentation graphique d’un mouvement Brownien en terme de variation c’est un des must 😉
Mais une sinusoïde c’est toujours plus mignon qu’une fonction affine^^
Regardez la fonction de Weierstrass, basée sur des cosinus a l’infini et qui est la plus variable que je connaisse
Avec x €]-infini;+infini[
Personnes ne mentionne les courbes factales… amateurs!
Je me demande si la personne qui a soumis cette quote s’attendait au bordel qu’elle allait provoquer dans les commentaires…