foeu: si une variation voulait dire “je t’aime” je t’offrirais la courbe Cf oĂč f(x)=sin(x).
foeu: si une variation voulait dire “je t’aime” je t’offrirais la courbe Cf oĂč f(x)=sin(x).
Y’a que les matheux qui peuvent comprendre ce genre de quote :/
Ou des gens qui ont Ă©tĂ© jusqu’en terminale simplement..
Et moi sin(69x) !
CaptainObvious : ça marche Ă©galement avec sin(x) đ
Moi qui ai fais L, j’ai eu maths que jusqu’en premiĂšre, donc ton raisonnement est rĂ©ducteur et quelque peu inutile.
Ăa existe encore les L ?!
Offrir la courbe d’une fonction lipschitzienne alors qu’une variation veut dire “je t’aime”… c’est pas terrible comme preuve d’amour.
L’amour, c’est toujours des hauts et des bas…
Allez, je prends la tangente.
Kauraly, ton message est trĂšs pertinent, mais la notion de fonction lipschitzienne n’est connue qu’Ă au moins bac +3 mention maths. Donc une trĂšs faible minoritĂ© des personnes ici prĂ©sentes!
Je passe en 1Ăšre et j’ai compris la quote donc permet moi de reformuler Sweety_Roxy: Y a que les moins de 14 ans et les cons qui peuvent pas comprendre la quote.
Bonne journée, bisou
Ce qui est bĂȘte sur cette quote c’est qu’il manque le facteur temps et donc implicitement la pulsation omega dĂ©crit dans les formules des signaux sinusoĂŻdaux. Il peut varier tout autant une fois tous les 1000 ans et donc la variation est nul a l’Ă©chelle d’une vie qu’une infinitĂ© de fois par secondes.
Quoi qu’il en soit il dit avec cet fonction que son amour est statique par rapport Ă une fonction sinusoĂŻdale figĂ© dans le temps a un point x qu’on ne connaĂźt pas. Donc il n’y absolument pas de variation, Il ne l’aime pas quoi.
AprĂšs on peut se dire que le temps est compris dans le x mais bon on ne pourrait pas connaĂźtre son amour si ce n’est pas explicitĂ©.
Autant je peux comprendre que quelqu’un qui sorte d’un bac L ne sache pas ce qu’est un sinus, autant je trouve ça dĂ©bile d’utiliser ça comme argument quand on se dit “LittĂ©raire” : L’adjectif “sinueux” est lui aussi rĂ©servĂ© aux “scientifiques” ?
Bah en fait, moi qui ai fait un bac pro plomberie, je suis bien content de voir quelques commentaires expliquant la chose.
Mes cours de maths en terminale s’arrĂȘtaient Ă Pythagore et Thales. (Oui, bon, c’est pas des maths, mais en pro, c’est pas vraiment des cours qu’on a non plus.)
Merci Ă vous, gens qui ont l’Ă©tude facile, d’expliquer Ă ceux qui, comme moi, n’avait rien compris !
Avec ce genre de quotes, on repĂšre vite les deux types de personnes ayant suivi une filiĂšre S. D’un cĂŽtĂ©, on a ceux qui ont rĂ©ussi et expliquent aux non-matheux ce que la quote veut dire d’une maniĂšre polie. De l’autre, on a les frustrĂ©s qui ont fait S pour finir en LEA anglais-espagnol spĂ© traduction et qui remplissent dĂ©sormais les rayons du Auchan local en pleurant tous les soirs sur leur licence.
DTC est un fabuleux zoo.
u>sqrt(-1)/3
Comprendra qui pourra đ
cos toujours
Jvois pas en quoi c’est dĂ©gradant de travailler dans un Anchan, personnellement.
Moi je dirais plutĂŽt le sinus cardinal sur les x positifs par rapport Ă ma derniĂšre relation :/
J’aime bien que le top commentaire soit la rĂ©ponse au last commentaire
Ou plus simplement tan(tan(x))
Perso je prĂ©fĂšrerais recevoir la reprĂ©sentation graphique d’un mouvement Brownien en terme de variation c’est un des must đ
Mais une sinusoĂŻde c’est toujours plus mignon qu’une fonction affine^^
Regardez la fonction de Weierstrass, basĂ©e sur des cosinus a l’infini et qui est la plus variable que je connaisse
Avec x âŹ]-infini;+infini[
Personnes ne mentionne les courbes factales… amateurs!
Je me demande si la personne qui a soumis cette quote sâattendait au bordel quâelle allait provoquer dans les commentaires…