BiDal: Vous avez jamais essayé de faire une boucle sans déclarer de variable ??
Whether: Microsoft recrute…
BiDal: Vous avez jamais essayé de faire une boucle sans déclarer de variable ??
Whether: Microsoft recrute…
techniquement c’est possible non?
while (1)
{
…
}
j’me trompe?
C’est plus for(;;) que while(1)
Car une variable est quand même declarée en mémoire avec le while donc c’est moins opti que le for
Si ma mémoire est bonne…
On peut faire une boucle avec une condition ne dépendant pas d’une variable et qui renverra donc toujours le même résultat (c’est possible et parfois utile, mais toujours fortement déconseillé)
Sinon, la variable doit forcément être déclarée (sauf dans les langages où la déclaration est implicite).
Ou sinon suffit d’un petit break;
C’est drôle, j’ai pas trop compris ce qu’il y avait de drôle à la quote (bon d’accord, apparement on peut pas faire de boucle sans variable) donc du coup je suis allé voir les commentaires pour avoir un peu d’aide… Hum.
C’est possible, meme dans un code propre, exemple en C : while (read(0, NULL, 1));
Moi je fais des boucles… Avec mes lacets…
while (1)
break;
Ça sert à rien mais ça fonctionne.
Oui tu peux, exemple en Haystack :
v<<<<<
v ^
v | ^
>>>>>^
Y à aussi
for(;;)
{
}
En Python on peut écrire for _ in range(…)
Alors certes _ est une variable mais on ne l’a prononce pas, comme Voldemort.