Norad: Ca va ? Ca baise ?
JonathanRotenberg: C’Ă©tait d’une finesse Ă toute Ă©preuve
Norad: Je suis comme ça, moi. Entier.
JonathanRotenberg: Tu es constructible par récurrence ?
Norad: Heu.
Norad: Je prĂ©fĂ©rais mes questions…
4
Techniquement, c’est *l’ensemble* des entiers qui est constructible par rĂ©currence…
Un pouet c’est un poulet sans ailles.(cf.9645)
La plupart des gens qui ont aimé cette quote, recherchent un BON professeur de maths! ( moi y compris !)
Je préfÚre les quotes qui parlent de codes ou de Linux.. Je capte rien à celle avec des références mathématiques..
Je suis un bon (je l’espĂšre) prof de mathĂ©matiques si ya des gens dans le besoin đ
Une rĂ©currence a besoin d’un cas de base et de la rĂšgle de rĂ©currence.
Pour l’ensemble des entiers, le cas de base c’est 0
Et la rĂšgle x+1 en gros.
Et on peut construire l’ensemble des entiers avec ça.
Ou alors on peut aussi dire que chaque entier est la somme de 2 entiers prĂ©cĂ©dents (les mĂȘmes sont possibles) mais il faut partir de 1 comme cas de base alors.
Le gars qui a pris Norad comme pseudo, est-ce Ă cause du centre de commandement militaire Ă©tats-unien (le NORth American Defence command) ou bien parce que, Ă l’envers ça fait Daron ?
Surtout, s’il est le daron de l’autre, sa question “Ăa baise ?” est un peu… malaisante, non ? Qui demande ce genre de choses Ă sa progĂ©niture ?
