😁 ThĂ©orĂšme de Bolzano-Weierstrass

NightWolf: si tu veux embĂȘter un mathĂ©maticien, dis que tu extrait une sous-suite convergente de lui
NightWolf: ça veut dire qu’il est bornĂ©

2
1

16 rĂ©ponses Ă  “😁 ThĂ©orĂšme de Bolzano-Weierstrass”

  1. Ă  ce que je sache la rĂ©ciproque du thĂ©orĂšme de bolzano-weierstrass n’est pas vraie -_-

  2. Avatar de vernent06
    vernent06

    J’ai besoin d’un capÂŽtain obvious
    pour le commentaire du dessus –‘

  3. Avatar de Tsakagur
    Tsakagur

    Le thĂ©orĂȘme de Bolzano-Weierstrass dit que si on a une suite rĂ©elle bornĂ©e on peut en extraire une sous-suite convergente. Mais dans l’autre sens (celui de la quote) ça marche pas.

  4. Avatar de Noxyd

    Bien sur que si la quote est valable.
    Il dit d’extraire la sous suite du prof, car le prof est bornĂ© !
    Il n use pas d’une rĂ©ciprocitĂ© ou autre mais bien le thĂ©orĂšme

  5. Avatar de LeSep7ieme
    LeSep7ieme

    La suite de terme gĂ©nĂ©ral n.sin(n*pi/4) est pas du tout bornĂ©e pourtant la suite extraite composĂ©e des termes d’indice pair est constante Ă©gale Ă  0.

  6. Avatar de Xtreme-Lucas
    Xtreme-Lucas

    Et d’un coup, je suis heureux de pas ĂȘtre allĂ© aussi loin dans les maths..

  7. Bon sang de bois … Je suis rester sur ma blague “Il me faut de l’air” “Comme la mĂ©thode!”

  8. Avatar de MisterBlanc
    MisterBlanc

    dngndbfbx. J’ai qu’ça qu’a dire.

  9. Avatar de doudam

    42

  10. Avatar de Foda-sama
    Foda-sama

    Si tu veux embeter un con propose lui d’embeter un mathematicien.

  11. Effectivement, Ă©chec, la rĂ©ciproque est fausse…
    Par contre si tu lui dis qu’il est continu sur un compact, lĂ  ça marche ^^
    (vive la prépa :P)

  12. PrĂ©pa, quand tu nous tiens…
    Ah, Bolzano-Weierstrass… que de mauvais souvenirs x)
    Heureusement les concours sont dans un mois et demi x)

  13. Avatar de Klan Klang

    J ai rien captĂ© … Bon s’pas grave, ça changera pas ma vie :p

  14. Avatar de D4rkSl4yer
    D4rkSl4yer

    Le theoreme de Bolzano-Weirstrass dis plus exactement que un espace metrique X est compact si et seulement si on peut extraire de toute suite de X une sous suite convergente. Ainsi la “rĂ©ciproque” dont vous parlez est inclus dans le thĂ©orĂšme, mais en supposant la propriĂ©tĂ© sur toutes les suites !
    Donc il faudrait dire que “on peut extraire de toute suite de lui une sous suite convergente” car un compact est ferme et bornĂ©

  15. Pour ceux qui cherchent un réciproque à B-W : Une suite est bornée si et seulement si de chacune de ses sous-suites on peut extraire une sous-suite convergente (la suite étant à valeurs dans un compact quelconque).

    Preuve :
    CN -> Résulte de Bolzano-Weierstrass
    CS -> Si la suite n’est pas bornĂ©e, il existe une sous-suite dont la norme tend vers +infini, et dont on ne peut donc pas extraire de sous-suite convergente (cette preuve se gĂ©nĂ©ralise facilement aux espaces mĂ©triques, pas la peine de m’embĂȘter Ă  cause du fait que j’ai supposĂ© l’espace normĂ©…).

    VoilĂ , donc, la prochaine fois, dites :
    “J’extrais une sous-suite convergente de toute sous-suite de mon prof”.

    Vous pouvez mĂȘme gagner en simplicitĂ© tout en faisant d’une pierre deux coups en disant :
    “Ce prof est vraiment un compact !”
    Il n’est alors pas seulement bornĂ©, mais il est mĂȘme fermĂ© (d’esprit) ! (La rĂ©ciproque n’Ă©tant vraie que dans un espace vectoriel normĂ© de dimension finie)

  16. “Parce que ça veut dire qu’il est con ET bornĂ©”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *