Constantin: Sur Linux, l’Ă©quivalent du .exe, c’est quoi ?
Carl: la .ranlette
1đŹ La guerre des .exe
1112 rĂ©ponses Ă “đŹ La guerre des .exe”
-
Huge !
-
La .ain
-
Pas compris. Des explications ?
-
C’est l’actuelle, si c’est pas encore ton .exe!
-
Je suis le seule à avoir lu .sexe ? (Ou alors je peut dorénavant me considérer comme un gros pervers en manque ? ^^)
-
Cette quote en dit long sur la diffĂ©rence qui subsiste au sein des relations charnels Ă but non-reproductives entre les utilisateurs de Linux et de Windows… AprĂšs ce n’est qu’un constat đ
-
Pour information, sur Linux, un fichier exĂ©cutable peut avoir n’importe quelle extension. Le plus souvent, c’est quand mĂȘme “.so” ou sans extension.
-
C’est les .run nan?
-
Oh putain, ce serait criminel de ne pas demander d’explication Ă Captain Obvious.
-
. B
-
Alors .so c’est surtout l’Ă©quivalent des .dll, pas des .exe. Les exĂ©cutables binaires n’ont pas d’extension en gĂ©nĂ©ral sous Linux.
-
Regarde il neige !!
