Rothenbleurk: ‘Tain, ça m’énerve les mecs qui bash un jeu “parceke c tro pa realiste lol”.
Rothenbleurk: Il leur faut quoi? Chômage Simulator 2014? World of Poverty? League of Tiers-Monde?
3
315327
333324 responses to “15327”
-
Call of Dieudo’.
-
Ho tro bi1 achievemnt complete, jg atrapé le SIDA !
-
Et EA créa les Sims, un simulateur de réalité…
Wait, what ? oO
-
Il y a toujours les Sims…
-
Ne pas confondre réalisme avec cohérence ou vraisemblance !
-
Gay Wars 2
-
World of Work.
-
C’est vrai qu’on voit pas assez la raie des fesses de Mario : c’est pas réaliste pour un plombier ! Bouhouhou nul ce jeu !
-
Si GTA leur suffit pas.. C’est réaliste.. Tu tue , tu nique , tu paye , tu va en taule , tu te fait buté, ta l’hopital et tu doit traversé la moitié du continent pour que quelqu’un te donne un taf..
-
Ne t’inquiètes surtout pas pour le chômage ! Notre président va inverser la courbe crois-moi !!!
[/TROOL]
-
Life simulator 2014, avec son extension officielle -> Call of Pôle emploi
-
Nous jouons à la base pour aller dans un autre monde, rêver, explorer, alors quel est l’intérêt de vouloir se retrouver dans le même monde que nous avons tous les jours ?
-
Democracy 3
-
Chômage simulator!
-Réveillez vous a 11h
-Buvez une bière et allumez votre Pc (ou sortez le du mode veille pour ceux qui laissent les DL tourner la nuit)
-Connectez vous sur le site de pôle emploi et pointez.
-Refusez les offres d’emploi proposées (c’est ma côté science fiction, pôle emploi qui propose des emplois xD)
-Lancez wow et jouez jusqu’à demain matin 3h.
-Objectifs bonus:ne pas prendre une douche, faire des pâtes au(x) repas, ne pas faire la vaisselle ni aucune autre tâche ménagère.
Vous remportez la mission si vous survivez 9mois. -
Les sims urbz, un tres bon simulateur. T’a pas d’argent, il te faut un travail, pour travailler, faut etre propre, pour etre propre il faut une douche, donc un appartement, et pour celui ci il faut de l’argent. Je trouve cela tres réaliste.
-
Être réaliste c’est la base d’un jeu. Ça veut pas dire être réél mais permettre de retrouver une cohérence et un univers dans lequel tu as l’impression de pouvoir vivre.
Par exemple, WoW n’est pas réaliste. On a une imposition (on touche quelqu’un) qui peut être faite à 40m. Tous les jeux de rôles papier qui sont à la base des jeux de médiéval fantastique précisent le contact comme portée. Ce n’est pas réaliste et le critiquer en affirmant cela, ce n’est pas dire “ouin je dois pas aller aux chiottes”, c’est juste “comment on peut faire un truc qui est totalement abscons”.
Comme si un fps nous permettait de tirer à volonté sans compter les balles, ce serait un peu fort… -
Mais ça existe ded FPS super réalistes : bus simulator, simulateur de travaux public, simulateur de nettoyeuse de trottoir. Et en plus, c’est freeware!
-
Sinon, y a Second Life !
Quoi..?
-
“Créé par Paul Emploi Corp.”
-
Et tu sais ce qui m’énerve à moi ? Les gens qui croient qu’ils se donnent une légitimité en répétant l’argument de la personne en face sous la forme d’un espèce de faux “discours de débile” bourré de faute et en langage sms. Pour ton information : ça donne juste l’impression que tu n’as toi-même pas d’argument, en plus du fait que tu te crois supérieur.
Je ne suis pas forcément en désaccord avec le fond de cette quote, mais pitié, qu’on arrête cette mode à la con.
-
“Ha ha ce jeu est complètement wtf, le perso n’a même pas besoin d’aller aux toilettes”
-
DayZ 😀
(Les sims non merci, il suffit d’ouvrir un journal et de lire 6 bouquins pour devenir astronaute)
-
La ligue du tiers monde, composée par exemple de squeletor venant d’Éthiopie et de PTit ‘sclave venant de Chine. Défiez l’autre équipe dans des bidonvilles ou des terrains vagues remplis de mines, à toi la victoire !
-
Les jeux, comme les films, ont besoin d’être vraisemblable et cohérent. “Réaliste” c’est trop fort. Les mots justes sont vraisemblable et cohérent.
Cela permet de s’accrocher à l’univers et de ménager sa suspension consentie de l’incrédulité. De là on peut beaucoup plus s’impliquer émotionnellement dans l’oeuvre.
Le réalisme, s’il sert de point d’ancrage pour l’implication, et totalement accessoire, voir même souvent gênant. Imaginez un slicelife sur plusieurs periodes de vie sans aucune coupe, un RPG dans lequel le moindre voyage serait en temps réel. Le réalisme doit s’effacer devant la réalisation et le gameplay, sinon ce ne serait plus des oeuvres, juste… la réalité.
Donc arrêtez de râler sur le manque de “réalisme” d’un jeu. C’est n’importe quoi. Vous vous voyez reprochez à Tetris, Galaga ou Sonic de ne pas etre réalistes ?
Demandez-vous plutôt pourquoi ce réalisme manque ici, et qu’est-ce qu’il apporterait de plus. Du challenge ? De la cohérence ? Des actions pertinentes ? Dans ce cas, dites que ce jeu manque de challenge, de cohérence ou d’implication. Ça vous donnera déjà plus de crédit que mon beau père avec sa bière et son gros bide balançant un :”c’est pas réaliste” condescendant devant le Balrog de LotR. Qui n’est pas réel. (Mon beau père, hein. Le Balrog existe bel et bien)
