12054

Mélissa : Et les résultats alors ? Demain ? On a aucune info…
Kévin : Tu as une fourchette : entre demain et le 15 juin.
Mélissa : Mdr
Camille : Petit cas pratique pour patienter.
Camille : Camille X… a passé en janvier des partiels éprouvants dans le cadre de ses études de droit. Le 21 février, début de la semaine où les résultats des dits partiels sont censés être donnés, Camille ne dispose toujours d’aucune information précise. Ceci est chez elle une source de stress extrêmement importante.
Camille : Pour tenter de se calmer, elle dévalise un magasin de bonbons, ce qui fait que son taux de cholestérol et l’aiguille de la balance atteignent des sommets vertigineux.
Camille : Pour oublier cela, elle se tourne vers la Vodka qui attaque violemment son pauvre foie et fait monter sa tension artérielle.
Camille : A la suite de tout cela, elle meurt d’une crise cardiaque.
Camille : Au regard des circonstances qui nous sont exposées, peut-on dire qu’il s’agit d’un homicide involontaire ?
Camille : Si oui, qui est coupable ?
Camille : A) L’administration de la fac.
Camille : B) Haribo.
Camille : C) Les russes.
Camille : D) Obi Wan Kenobi.
Camille : Il convient bien entendu de motiver en droit votre réponse.

3

19 réponses à “12054”

  1. Avatar de marieb

    D) La réponse D.
    E) Un canard.
    F) 42.
    G) Après minuit.

  2. Avatar de Benitah
    Benitah

    Le coupable et l’éducation nationale qui depuis notre plus jeune enfance nous met dans une situation de stress ou tout est noté, cette vision est moins ressenti mais tout aussi présente quand on est petit ! De ce fait nous sommes toujours dans cette optique de notation et arriver aux études supérieures l’accumulation de stress est omni présente et génère parfois de la folie chez les hôtes. Je terminerais ma thèse que fait que j’aime les pâtes.

    2
  3. Avatar de Ploupinou
    Ploupinou

    Sauf que les bonbons ne font pas monter le cholestérol puisqu’il n’y a pas de gras dans un bonbon … Par contre sa donne du diabète !

  4. Avatar de greguichou
    greguichou

    c’est le Canard! J’en suis sûre, il nous regarde, je le sens!…. je le sens….. LÀ, DANS LE COIN! JE L’AI VU!!! HAAAAAAA!!!!!!!!

  5. Avatar de plvarnier
    plvarnier

    Le coupable, mais c’est les nazis bien sur

  6. Avatar de Lamadesplaines
    Lamadesplaines

    La réponse D me semble la plausible.

  7. Avatar de Mr-Bonom
    Mr-Bonom

    “Le coupable et l’éducation nationale…”

    Visiblement oui.

  8. Avatar de Microman

    En droit ce serai la fac. Tout simplement parce que sans le stress qu’elle a donné à Camille, cette dernière ne serai pas morte, on ne peut pas parler d’homicide invonlontaire mais de dommage (moral envers la famille il me semble). Après avoir cité mon cour sur DTC je fais un pas de de plus vers la checklist 100% de la vie.

  9. Avatar de JayDeValnor
    JayDeValnor

    42 !!

  10. Merci greguichou pour le canard
    Ste barre de rire !

  11. Arrêtez avec tous vos obi wan kenobi, 42, réponse D …

  12. Kevin, évidemment.

  13. Avatar de Leo9273

    E) Camille.

  14. Avatar de WonderKoala
    WonderKoala

    J’attends que quelqu’un cite Perceval avec ses histoires de fourchettes…

  15. La vodka n’est pas Russe mais Polonais…

  16. Oh un kevin

  17. Avatar de Zehirman
    Zehirman

    D) Obi-Wan Kenobi… … … Pr. Kellogs !?

  18. Avatar de EinsteinDuBled
    EinsteinDuBled

    Alors étant donné l’absence d’une causalité directe entre l’acte de Camille et les coupables présumés, ce cas pratique ne va nulle part… Ce n’est pas un homicide involontaire.

  19. Avatar de mulder
    mulder

    Après avoir demandé à mon ami Google j’apprends que “L’homicide désigne l’acte par lequel un être humain tue un autre être humain”. Ici le responsable de la mort n’étant pas un être humain il ne peut donc vraisemblablement pas s’agir d’un homicide.
    Je tiens aussi à rappeler à l’accusation que “L’homicide involontaire est un meurtre commis sans l’avoir voulu, « par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement »”.
    Hors mes clients n’ont fait preuve d’aucune négligence. Le fait que la fac n’ait pas communiqué de date concernant les résultats des examens ne peut être considéré comme tel. Et évidemment il est indiqué par exemple sur les bouteilles de vodka qu’il est dangereux pour la santé d’en avoir une trop grosse consommation. Bref le seul responsable de ce décès est la victime elle-même !

Répondre à Microman Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *