En quoi est-ce une question si idiote ? Nombre de matériel fonctionne mieux après un petit temps de chauffe, même les humains (échauffement avec un effort physique par exemple).
Mais bon, c'est sûr que si on devait éduquer les néophytes qui posent des questions au lieu de se moquer d'eux on aurait plus de mal à se sentir supérieurs.

Le type pose une question qui n'est ma foi pas si bête.
En effet, un moteur de voiture donnera de meilleur performance à chaud qu'à froid, et c'est vrai en mécanique en général, et pas que.
De là découle la question, car c'est une question, pas une affirmation comme le présente scondi ("donc froid = perte d'IPS", sauf que non, il n'a jamais dit ça, il se pose la question).

Mais on a toujours droit à un gros gogole (dans la quote et dans les commentaires), qui pensent tout savoir sur tout et juge à l'aulne de son peu de connaissance : je sais quelque chose, donc celui qui ne sait pas est idiot, parce que c'est trop logique... Sauf que non, c'est même illogique par rapport à ce qu'on peut voir dans d'autres domaines, voir mon exemple du moteur, ce qui prouve une fois de plus que celui qui pose la question a une intelligence supérieure à celui qui répond avec condescendance, car il arrive à faire un lien entre ce qu'il sait et un problème qu'il ne connait pas, contrairement à scondi qui sait quelque chose mais ne sait que ça et n'est pas capable de comprendre que l'autre a d'autre connaissance sur lesquelles il s'appuie.

Et je ne suis pas celui qui a posé la question, juste que ça me gonfle de voir des gens se la raconter alors qu'ils sont bas du front, tellement pour certains qu'ils en arrivent à voir un lien avec le complotisme...
Pathétique.

Une pensée pour le pauvre gars en Russie qui se les pèle et qui ram

Ce qui est fou, c'est qu'on a surtout là un manque critique de lecture de la situation par Scondi.
"Je constate A qui me fait chier, B est étrange, donc B est la cause de A" est un résumé faux de la situation.
"Je constate A qui me fait chier, B est étrange, B est-il la cause de A?" est déjà plus vrai. Le mec vient poser la question, je ne vois pas en quoi cette démarche est risible. Encore, il aurait passé un coup de chalumeau sur son proco pour le réchauffer avant la partie après avoir constaté son aspect "froid", on peut parler de connerie à la rigueur, mais se moquer d'un mec qui constate une corrélation et cherche à définir si elle est signifiante, ça me semble complètement stupide.
Psyk0 n'est pas mal non plus, a priori la température du proco altère bien ses performances, certes lorsque la chaleur augmente, mais pour un néophyte il est alors d'autant plus justifié de s'interroger sur la réciproque. La corrélation constatée ne sort pas de nul part, contrairement à "l'exemple" de Psyk0.
Bref, condescendance et mauvaise lecture des circonstances et de l'énoncé, un duo gagnant, comme Scondi et Psyk0. L'un manque d'analyse, l'autre manque de logique, et ils s'entraident pour plonger vers les bas-fonds de la bêtise.
Voyez, être condescendant, comme c'est facile.

Je sais pas pourquoi, mais je sens qu'on aura pas un : "trop bien, ma quote !!! \o/".

Ouais, enfin ça c'est Scondi \o/

"J'ai pris de l'homéopathie, mon cancer va un peu mieux, donc l'homéopathie soigne mon cancer."

Quand on applique le même raisonnement à des sujets moins faciles à maîtriser comme ici la médecine, on se rend compte qu'on fait TOUS, SANS EXCEPTION, l'erreur un jour ou l'autre de confondre une corrélation (A et B se produisent ensemble) et causalité (A a provoqué B, ou le contraire). Si ce n'est pas avec l'homéopathie, peut-être appliquez-vous le même biais de raisonnement à l'aromathérapie, l'osthéopathie, l'acupuncture... il y a tant de médecines plus ou moins répandues dont aucune efficacité n'a jamais été prouvée qu'il est à peu près certain qu'on croit tous à tort en l'une d'entre elles (j'ai personnellement cru jusqu'à récemment que l'osthéopathie était vraiment de la médecine, par exemple). Et les conséquences peuvent être très graves, par exemple refuser des traitements sérieux et tenter de soigner son cancer en continuant d'avaler des billes de sucre...

C'est facile de se moquer, mais très difficile de faire mieux ! :)

Karadoc dirait que c’est un sacrilège !!! Le gras c’est la vie !!! Manquer de saucisson c’est une des causes « d’hypolipémie ».

Au delà de ce fait, l’informatique ne fait pas partie des choses « inée » pour la compréhension j’ai toujours trouvé exécrable les gens qui au lieu de partager leur connaissance se sentent obligé de dénigrer ceux qui ne l’ont pas.

Ben le mode de raisonnement du mec est pas incohérent : Je constate une corrélation. De cette corrélation je tire une hypothèse. Sur cette hypothèse je fais un travail de documentation avant d'essayer de l'invalider par l'expérience (si cela a déjà été fait en bonne et dû forme, il est possible que l'on puisse se passer de l'expérience pour passer à autre chose).

Je constate que lorsqu'il y a absence de saucisson dans le frigo (ce devrait pourtant être toujours le cas ! ), mon ordinateur lag. je me renseigne pour savoir si quelqu'un a déjà expérimenté ce fait, fait des recherches sur le sujet, etc. En l'absence, il va falloir monter un protocole expérimental pour prouver que le saucisson ne provoque pas le lag. Nous montons donc une petite expérience de 150 000 machines (avec seulement 15000 frigo attenant afin de constater si la suppression du saucisson à un impact identique sur toutes les machines ; c'est une étude sérieuse et important, je suis certain de trouver les financements). Nous enlevons le saucisson d'un quart des frigo par un mécanisme intérieur afin de laisser les utilisateurs dans l'ignorance (1). Un autre quart verra son saucisson retirer par un assistant (2). Un quart aura un assistant qui viendra ouvrir le frigo mais ne fera que cacher le saucisson (salop ! ) (3). Enfin un quart ne sera pas du tout affecté (nous parlerons de groupe Témoins pour ce cas ci) (4). Nous enregistrons les cas de lag.

Si nous obtenons une augmentation significative avec une certitude suffisamment élevée suivant les cas 1 et 2 et pas d'augmentation suivant les cas 3 et 4, on pourra appuyer l'impact du saucisson sur le lag, ou au moins une cause commune. Une augmentation dans les cas 2 et 3 indiquerais un biais cognitif. Si au contraire on constate une disparition des saucisson après les lags, on pourra déduire que le lag cause la disparition du saucisson (ce qui aurait une certain logique, l'utilisateur en ayant rapidement marre d'attendre)

Le saucisson, c'est la vie.

Du coup j'ai remplacé le ventilo par un saucisson.
J'ai toujours autant de lag, mais ça sent le bacon au barbecue après 30 min de jeu.

J'ai rien compris à la première moitié, mais en inventant des mots pour remplacer les abréviations, j'ai pu arriver à une quote marrante. Selon la tradition DTC, je ne vous dévoilerai toutefois pas lesquels...

On va la jouer courte :

Oui, la température modifie le comportement des composants.

Non, pas dans les gammes de temperatures habituelles (on parle de "l'électronique à 20°C").

Si vous voulez d'autres corrélations fallacieuses, ce site est assez drôle : http://tylervigen.com

C'est pas une question si stupide, moi même j'étais quasiment sûr qu'une carte graphique avait besoin d'un léger temps de chauffe pour fonctionner à son maximum.

Et un problème de soudure BGA ? Un tel problème peu engendrer un plus haut taux d'erreur, et donc une perte de perf, souvent résolu par la chauffe de la carte.

J'ai le bonheur de voir que nombre de gens partagent mon analyse, je n'ai pas besoin de la répéter. 😀
Reste la conclusion : Le bon troll poilu peut aller se raser, c'est l'été ! ☀

La présence d'un saucisson n'est pas non plus sans problème --> #11731

Bof... pour moi ça pose aucun problème, j'ai toujours un gros saucisson sur moi...

Potentiellement ça peut être le cas... si la CG est à quelque chose comme -20°C

Par contre, le lag c'est une perte de vitesse de transmission, les yeux ont rien à voir là dedans ( si y a maintenance sur le réseau et que le technicien a la dalle, à la rigueur, ça peut passer)

J'ai seulement retenu que le mec met son saucisson au frigo. 😲
Ya que moi que ça choque ?!

"Et ben vous êtes des grooooos cons. Tous les deux !" - (presque) Guenièvre, Kaamelott.

Et bah...j'aurais jamais cru voir autant de commentaires positifs ! D'habitude ils sont expédiés tout en bas parce que "gna gna premier degré..."

Sinon j'ai peut-être une réponse à la question. Déjà oui, tout matériel mécanique fonctionne mieux à chaud, c'est une idée

Ensuite...c'est plus qu'une théorie qu'une vérité (dites moi si je me trompe) mais je pense que certains jeux chargent les assets en même temps que le jeu lui même. Donc au début, le jeu rame et tu perds des IPS, mais ça ne dure que quelques minutes, le temps que le jeu finisse de tout charger
Je sais pas si c'est ça mais ça me semble logique 😅

Et évidemment si c'est un jeu en ligne, peut-être le temps de récupérer les informations sur le réseau

En.informatique le problème vient à 90% de l'interface entre le clavier et la chaise

Pour tous ceux qui commentent en parlant de "condescendance", j'ai comme l'impression que votre humour est parti en vacances ( quote du 29/07/2019 )...

Les gens qui comprennent pas que le problème vient pas de la question mais du mode de raisonnement du gars c'est grave... Mais ça explique bien pourquoi on trouves des centaines de milliers d'adeptes de théories du complot toutes plus farfelues les unes que les autres..