Muchu : oui c debile les pub pour la qualité d’un televiseur
Lord D. : Il te montre la qualité d’une image que tu ne peu donc voir que si tu as deja un televiseur HD…
Muchu : oui c debile les pub pour la qualité d’un televiseur
Lord D. : Il te montre la qualité d’une image que tu ne peu donc voir que si tu as deja un televiseur HD…
C’est un peu comme vendre des lunettes de soleil avec verres polaroid à un aveugle…
Polariser tu veux dire
Si j’ai acheter mon ecran plasma, c’était juste pour voir comment rendait sa bub quand elle passait dessus.
Et bah ça rend bien.
Bha… C’est logique non ?
C’est comme montrer de la couleur à un aveugle ?
UltraHD 4K maintenant ! 😀
C’est juste qu’ils pourrissent le reste de l’image dans la pub. Et on s’en rend pas compte
Ça doit être génial des verres Polaroïd ! Imagine, tu vois en carré avec des contours blanc, tu dois agiter la tête pour avoir la couleur après quelques instants!
On peut s’en procurer où ?
Je me suis acheté un écran placenta rien que pour ça.
Comment ça on dit plasma?
l’image est très LED en général….
—> []
donnez lui le prix nobel de la perspicacité!
Je suis sûr qu’il y a une réponse scientifique à ça…
Mais là, j’ai la flemme de chercher
Les génies du marketing !
Alors ce qui peut toujours se voir en revanche c’est le contraste. On peut perdre en qualité mais la qualité relative peut être conservée si on effectue une bijection.
Je m’explique : par exemple la plupart des “photos” des galaxies etc. sont en fausse couleur car elles représentent souvent des longueur d’ondes qui ne sont pas visibles (infrarouge, rayons x, radio etc.).
Pourtant elles sont bien utiles aux astrophysiciens pour en déduire de précieuses informations !
On utilise parfois un rendu sonore plutôt que photo d’ailleurs.
Du coup dans les pubs pour les télés HD il est possible par un procédé analogue de montrer qu’une image de télé A est mieux que celle d’une télé B… même sur une télé B.