popol_: C’Ă©tait un ie qui avait freezĂ©….
popol_: ma soeur n’arrivait plus a rien faire sur le rĂ©seau.
popol_: Elle m’a appellĂ©, je l’ai tuĂ© et ça a refonctionnĂ©.
popol_: C’Ă©tait un ie qui avait freezĂ©….
popol_: ma soeur n’arrivait plus a rien faire sur le rĂ©seau.
popol_: Elle m’a appellĂ©, je l’ai tuĂ© et ça a refonctionnĂ©.
Oui, il a tué IE, normal quoi.
(pas d’ambiguĂŻtĂ© possible sans ‘e’ Ă “tuĂ©”)
Si ta des problĂšmes d’IE, met des lunettes…
“c’Ă©tait un ie qui avait freezĂ©”
jusque lĂ rien d’anormal…
<popol_> m’a tuer.
En mĂȘme temps, IE et freezer c’est un peu un plĂ©onasme non ?
Sachant que l’auxiliaire ne s’accorde pas s’il est prĂ©cĂ©dĂ© du verbe avoir, le commentaire de Hugo est tout Ă fait obsolĂšte
Reste Ă savoir qui il a tuĂ©… IE ou sa sĆur ?
L’auxiliaire s’accorde avec le COD si celui-ci prĂ©cĂšde le verbe avoir.
“Elle m’a appelĂ©”. appelĂ© s’accorde avec “m’” donc popol_ est un homme (ou un neutre, j’imagine)
“Je l’ai tuĂ©” : tuĂ© s’accorde avec “l’” donc ce l’ fait rĂ©fĂ©rence Ă un sujet masculin ou neutre. il parle bien de SA sĆur, donc ni masculin ni neutre, donc si ce l’ avait Ă©tĂ© une rĂ©fĂ©rence Ă elle, il aurait dĂ» Ă©crire “Je l’ai tuĂ©e”. Donc on parle de ie ou du rĂ©seau.
A contrario, si ce l’ avait Ă©tĂ© une rĂ©fĂ©rence Ă L (Death Note), il aurait Ă©crit la mĂȘme chose. Vu que le neutre s’exprime au masculin (et non pas le masculin l’emporte sur le fĂ©minin, qui n’a aucun sens).