manu: Je suis convaincu qu’on peut arrĂȘter le temps.
blendor: Tu crois ?
manu: Certain, il y a moyen.
blendor: Et tu penses qu’on peut l’arrĂȘter pendant combien de temps … ?
2
1đ Tout est relatif
212125 responses to “đ Tout est relatif”
-
Je ne vois pas ce qu’il y a de drĂŽle. Quand on parle d’arrĂȘter le temps, c’est l’arrĂȘter pour le reste du monde, mais qu’il continue Ă avancer pour soi.
-
La question Ă©ternelle … Combien de temps pourrais-je arrĂȘter le temps. Si on l’arrĂȘte, l’unitĂ© de temps devient nulle et il est impossible de savoir combien de temps s’Ă©coule pendant l’arrĂȘt.
PROF DE PHILOOOOOOOOOOOOO !
-
J’ai une boite pleine d’air.
Je suis quelqu’un de trĂšs douĂ© et j’arrive Ă faire baisser la tempĂ©rature dans ma boite Ă 0°K
La chaleur, c’est quoi? En gros c’est le mouvement des particules. A 0°K il n’y a plus de chaleur, les particules sont immobiles, il n’y a plus de mouvement.
C’est quoi le temps pour nous? Qu’est ce qui nous permet d’affirmer que telle seconde est diffĂ©rente de telle autre? C’est le changement d’un Ă©tat, c’est le mouvement de quelque chose.
Dans ma boĂźte, il n’y a plus aucun mouvement. Tout est figĂ©. Le temps aussi.BAM, j’ai arrĂȘtĂ© le temps dans ma boite avec mon Bac L.
Je peux dĂ©compter 10 secondes, rĂ©chauffer ma boite et relancer le temps Ă l’intĂ©rieur.
BAM, j’ai arrĂȘtĂ© le temps dans ma boite pendant 10 secondes.
Problem scientists? -
Bonjour petit #18823 . C’est beau ce que tu me dis lĂ . Mais la question qui me turlupine trĂšs trĂšs trĂšs lĂ©gĂšrement, c’est : Comment tu fais baisser ta tempĂ©rature Ă 0°K… Je veux bien que tu sois quelqu’un de trĂšs douĂ©, mais dĂ©solĂ© de lâannoncer, mais ce n’est pas possible. En soi, tu as raison, 0°K = arrĂȘt du temps. Mais tu n’as pas fait une dĂ©couverte extraordinaire, je suis au courant de ça depuis ma seconde.
Maintenant, je suis dĂ©solĂ© de dĂ©truire tes espoirs de L, et une derniĂšre chose : 1 menu Maxi Best Of, Filet O’Fish, frites/Coca. Merci đ -
Le temps qu’il faudra.
-
@Clemlegrand: Ta solution n’est valable que dans le cas ou le degrĂ©s absolu est atteignable, ce qui n’est pas le cas. Donc oui tu viens de pwnd, ta propre personne =’/.
-
Mon cher clemlegrand, tu apprendras que l’on ne peut atteindre la tempĂ©rature nulle de 0 °k, mais je ne t’en veux pas vu que t’es en L đ
AprĂšs, ta dĂ©marche est plus que respectable mais malheureusement impossible Ă rĂ©aliser…No problem literary!
-
@clemlegrand> tu n’arrette pas le temps, celui ci continu et les autres interractions aussi, les molecules ne bougent pas, mais les liaisons hydrogenes par exemples (celles dont tu permet l’existence en refroidissant) “tirent” sans arret.
Rien ne bouge mais seulement a ton echelles. -
Si on considĂšre que le temps permet la conscience, le temps pourrait s’arrĂȘter qu’on ne s’en rendrait pas compte. Lois de physique obligent, si tu l’arrĂȘtes, il s’arrĂȘte pour tout le monde.
-
Si l’on invente une machine pour arrĂȘter le temps et qu’on la met en route. Si le temps est le mĂȘme pour tout l’univers, il est donc arrĂȘtĂ© pour l’univers entier.
Seulement voilĂ , il n’y a plus aucun moyen de remettre le temps en marche puisque tout s’est arrĂȘtĂ©. L’univers est donc figĂ© pour l’Ă©ternitĂ©.
En fait le seul moyen d’avoir une chance qu’il se remette en routee serait qu’il existe d’autres univers en dehors du notre (qui seraient donc contenus dans quelque chose de beaucoup plus grand) avec un espace-temps diffĂ©rent.
MĂȘme dans ce cas-lĂ , les chances sont minces puisque les conditions Ă rĂ©unir pour cet univers sont :
-Les formes de vie de cet univers doivent avoir conscience de l’existence de plusieurs univers.
-Ces formes de vie doivent ĂȘtre au courant de l’arrĂȘt de l’Ă©coulement du temps dans le notre.
-Ces formes de vie doivent avoir le niveau technologique necessaire pour agir sur le temps d’un autre univers que le leur.
-Ces formes de vie doivent avoir l’envie de nous sauver.Autant dire que ces conditions mettraient plusieurs milliard d’annĂ©es Ă ĂȘtre rĂ©unies.
Heureusement, si l’on considĂšre qu’il existe une infinitĂ© d’univers, et si ces conditions ne sont pas impossible Ă rĂ©aliser, il y en a forcĂ©ment un qui doit toutes les rĂ©unir.Vous ĂȘtes blasĂ©s par cette histoire ? Dites-vous juste que c’est pas demain la veille qu’on inventera une machine pour arrĂȘter le temps.
-
Le 0 absolu ne peut ĂȘtre atteint en pratique. Tu peux continuer Ă refroidir en tendant vers lui mais au final, dĂ» Ă l’indĂ©termination quantique, tu l’attendras jamais. Donc ce n’est pas comme ça que le temps s’arrĂȘte, dĂ©solĂ©.
-
1h de philo l’arrĂȘte en moyenne pendant une durĂ©e rĂ©elle allant de de 20 a 24h avec une marge d’erreur de 35min moins la pause clope
-
Clemlegrand prouve une fois encore combien le bac L est inutile :’)
-
Sauf que, Maarkan, on aura beau stopper le temps pendant des dizaines de milliards d’annĂ©es, on ne le remarquera pas puisqu’on n’en sera pas conscients. MĂȘme si les probabilitĂ©s d’ĂȘtre sauvĂ©s depuis un autre univers sont quasiment nulles, elles existent, et vu qu’on a l’Ă©ternitĂ© Ă attendre, au final on sera tous sauvĂ©s, et on ne s’en rendra mĂȘme pas compte ! Qui sait, peut-ĂȘtre que le temps d’Ă©crire ce commentaire, le temps s’est arrĂȘtĂ© pendant dix milliards d’annĂ©es d’un autre univers, et pourtant personne ne l’aurait remarquĂ©…
Je suis trop fatigué je crois.
-
Les femmes y arrivent:
Elles gardent leur 25 ans pendant 30 ans, puis se figent Ă 40 ans quand tu leur demande… -
Et pendant ce temps lĂ …
Plus sérieusement, comment le mec qui invente la machine à arreter le temps (sans parler des problÚmes physique qui y sont lié) peu prouver que son invention fonctionne ?
-
Vous avez 4 heures, calculatrice autorisée
-
Bien sur qu’on peut… dans le jargon on appelle ça “la salle d’attente de l’ophtalmo”.
-
Faut aller Ă la vitesse de la lumiĂšre dans le vide.
-
Za Warudo ! Pardon ça m’a Ă©chappĂ© Y-Y
-
Nooooon! Il vient d’amorcer la destruction de l’espace-temps!
-
Euh… Sauf erreur de ma part, le temps n’est pas universel.
De mĂ©moire, on avait collĂ© deux horloges prĂ©cises 1/300 de seconde (grosso modo) du cĂŽtĂ© de la Tour Eiffel (une en haut et une en bas), on les a laissĂ© tourner une journĂ©e et elles indiquaient une durĂ©e de fonctionnement lĂ©gĂšrement diffĂ©rente Ă la fin de l’expĂ©rience (le but Ă©tait de dĂ©montrer que la pression influe l’Ă©coulement du temps). Du coup, plus la pression monte, plus le temps passe lentement, ce qui n’a une influence que locale.
Du coup, pourquoi le temps serait forcĂ©ment stoppĂ© dans l’intĂ©gralitĂ© de notre univers? Pourquoi ne serait-ce pas un arrĂȘt localisĂ©?Et il me semble qu’on avait aussi placĂ© une de ces horloges dans un train pour dĂ©montrer l’influence du mouvement sur l’Ă©coulement du temps.
Mais bon, je pense que mĂȘme une machine va voir le temps diffĂ©remment dans un wagon de la SNCF, entre l’enfant qui pleure et le gars au tĂ©lĂ©phone qui parle suffisamment fort pour ĂȘtre entendu mĂȘme sans l’appareil… -
Pas si bĂȘte comme questionnement. Admettons que l’on puisse arrĂȘter “un” temps. Disons dans une zone dĂ©finie et balisĂ©e. Il faudrait potentiellement de l’Ă©nergie pour crĂ©er cette “bulle de stase”, source d’Ă©nergie externe car si le temps s’arrĂȘte, la source d’Ă©nergie aussi. Quelle quantitĂ© d’Ă©nergie pour “figer” tout ce qui se trouve dans cette zone et donc simuler l’arrĂȘt du temps ?
-
En y rĂ©flĂ©chissant, il y a une maniĂšre “d’arrĂȘter le temps”. Il s’agit simplement de changer le rĂ©fĂ©rentiel temporel en un endroit.
Naturellement on peut dire que le temps s’Ă©coule a une vitesse de 1. Mais si dans une zone tu dĂ©finis une vitesse de 2, alors pour une seconde a l’extĂ©rieur, tu auras 2 secondes Ă l’intĂ©rieur. Le temps est donc accĂ©lĂ©rĂ© Ă l’intĂ©rieur. A l’inverse, une vitesse de 0.5 voudrait dire une seconde Ă l’intĂ©rieur toutes les 2 secondes extĂ©rieures. Le temps serait donc ralenti.
Par contre dans la zone le temps s’Ă©coule normalement. C’est juste la diffĂ©rence entre le temps dedans et dehors.ArrĂȘter le temps ça serait dĂ©finir une vitesse quasi nulle sur le monde qui t’entoure sauf toi.
-
De ce que je comprend avec vos commentaires, il serait donc plus simple de creer une bulle ou le temps s’ecoulerait plus vite qu’a l’exterieur, evitant ainsi tout un tas de paradoxes, il semble que la gravitĂ©e influe sur l’ecoulement du temps, faut juste une machine a gravitĂ© reglĂ©e sur maxi protegĂ©e par un champs de force qui laisse passer le temps mais pas la gravitĂ© et un second champ de force qui bloque le temps… PositionnĂ© entre les deux champs il serait possible de voir le temps en dehors de bulle comme figĂ©.
Ca marche aussi en se rapporchant de la vitesse de la lumiere mais dans l’autre sens
