😆 Windows XD

Kay: En fait windows xp quand tu regardes bien
Kay: c’est jamais que “xD” avec le sourire en moins et la langue en plus
Kay: c’est bel et bien la preuve qu’ils se foutent de nous…

1

7 responses to “😆 Windows XD”

  1. Avatar de CursedNonos
    CursedNonos

    “Regarde Bill : pour cet OS, on va mettre la tĂȘte des bĂȘta-testeurs quand ils l’ont vu pour la premiĂšre fois.”

  2. Pourtant WinXP c’est le meilleur OS qui soit.

    AAAAAAAAAAAAHHHHHH ME TAPEZ PAS!!!!

  3. Avatar de pfundi89
    pfundi89

    Il est mieux que Vista. C’est dĂ©jĂ  ça…

  4. Avatar de Madchen

    Xp au dĂ©part Ă©tait pourri, mais une fois corrigĂ©e il Ă©tait plutĂŽt stable… The bouse of windows reste Ă  jamais Wme…

  5. Avatar de _virusse_
    _virusse_

    <Captain>
    Le nom Windows XP provient du mot eXPerience
    </Captain>
    VoilĂ  voilĂ 

  6. Avatar de MineElectricity
    MineElectricity

    Dire que maintenant avec win10 beaucoup de gens on réinstallés leurs xp ou 7 avec les beugs. ironique ^. ^

  7. Depuis 95, Microsoft a fait *quasiment* “1 OS sur 2” bien et l’autre pourri comme pas permis.

    -95 a constituĂ© une vraie rĂ©volution et il Ă©tait franchement bien. Une nouvelle interface novatrice pour l’Ă©poque, un systĂšme de fenĂȘtres indĂ©pendantes et pouvant ĂȘtre (enfin) chacune affichĂ©e simultanĂ©ment, un nouveau venu, le menu “DĂ©marrer”, qui trouvera bien vite sa place et son utilitĂ©, bref, on apprĂ©cie et ça change du vieillissant “3.1” alors encore majoritairement en activitĂ© dans les entreprises. C’est la premiĂšre “porte ouverte” vers l’accessibilitĂ© de l’informatique au grand public (pour le meilleur, mais aussi pour le pire).

    -98, je le classe dans les “pourris” parce que au final, il n’a pas vraiment apportĂ© grand chose (hors prise en charge de l’USB en Natif, ça a l’air con aujourd’hui et Ă©vident, mais il y a 25 ans [je suis si vieux…..] l’USB c’Ă©tait tout neuf!)

    -2000 Ă©tait trĂšs bien aussi, et il a apportĂ© son lot d’Ă©lĂ©ments supplĂ©mentaires qui lui ont valu une grande popularitĂ© dans les entreprises, scellant dĂ©finitivement “l’informatisation” de nombreux corps de mĂ©tiers, et par extension ouvrant dĂ©finitivement la porte de l’informatique “au grand public” qui s’habituait dĂ©jĂ  doucement Ă  cet outil qui deviendra bientĂŽt indispensable via le travail, ce depuis 95 dĂ©jĂ .

    -Puis vient le Cauchemars, l’Enfer, que dis-je, LA PURGE ABSOLUE, celui dont le seul nom Ă©voque encore la DĂ©pression dans les rangs des pauvres Ăąmes, techniciens support de proximitĂ© de l’Ă©poque: MILLÉNIUM. Si buggĂ©, si mauvais que sa rĂ©putation lui a (heureusement) valu de n’ĂȘtre que peu dĂ©ployĂ© dans les entreprises, et pourtant, tous les techs de l’Ă©poque ont eu affaire Ă  lui, grĂące Ă  son succĂšs (bien que mitigĂ©) cĂŽtĂ© grand public, peu au fait de ses faiblesse, souvent introduit par cette phrase que nous, G33ks ou informaticiens de carriĂšres aux spĂ©cialisations diverses et variĂ©s, n’avons que trop souvent entendu, cette suite de mots commençant une phrase ayant comme pouvoir de nous ĂŽter instantanĂ©ment toute joie de vivre pour ne laisser que le dĂ©sespoir le plus total: “Tiens, toi qui travailles dans l’informatique…”.

    -Puis vint enfin le Sauveur, le Messie! Celui qui nous redonnerai espoir et goĂ»t Ă  la vie: XP! Pas si terrible au dĂ©but, c’est avec l’arrivĂ©e des Service Pack (particuliĂšrement SP2) que lui viendra sa renommĂ©e, dĂ©sormais mĂ©ritĂ©e.

    -C’est ensuite, toujours dans la tradition du “1 sur 2” que nous subĂźmes Vista. TrĂšs diffĂ©rent de ses prĂ©dĂ©cesseurs en terme de fonctionnement interne (pour le meilleur) mais profondĂ©ment stupide sur sa maniĂšre de faire (pour le pire) demandant 16Go de RAM pour fonctionner pleinement (Ă  une Ă©poque ou la “norme” Ă©tait 4Go et ou “8Go Ă©tait dĂ©jĂ  exceptionnel”), tout simplement parce qu’un Neuneu avait dĂ©cidĂ© que TOUS les composants internes de l’OS devraient ĂȘtre DIRECTEMENT FONCTIONNELS “au cas oĂč” on les demanderai, faisant du composant le plus INUTILE un gouffre Ă  ressource.

    -Toujours suivant la “Tradition”, arrive Seven, le mĂȘme que Vista dans l’ensemble avec une sacrĂ©e diffĂ©rence tout de mĂȘme, “on a compris que le composant tĂ©lĂ©phone on s’en bat les *******”, alors tout est “dormant” de base et deviendra actif si vous en faites la demande. Du coup c’est stable, c’est fluide, ça demande pas tant de ressource pour tourner, bref: ON AIME!

    -Arrive Eight, et lĂ  on montre carrĂ©ment qu’on comprend rien Ă  comment pense l’utilisateur. Avec la dĂ©mocratisation de l’iPhone, ayant ouvert la voie aux autres Smartphones Android et surtout: Windowsphone, on se dit “Et si on unifiait notre interface entre toutes nos plateformes!” et on se retrouve avec cette putain d’interface “Metro” horripilante, un menu “dĂ©marrĂ©” (prĂ©sent depuis 95), devenu depuis “L’ami indispensable du Tech” qui sans un bruit, tire sa rĂ©vĂ©rence (avant de revenir avec 8.1) parce que “C’est l’avenir, c’est Ă  vous de vous adapter!”, une philosophie qui lui vaudra un boycott massif de la part des professionnels du secteur mais aussi des entreprises. Un bel Ă©chec.

    -Alors que la tradition voudrait qu’un “9” vienne Ă  nouveau Ă  nĂŽtre secours, SURPRISE! On rompt totalement avec elle, et ce dans le but de passer “de la merde Ă  la merde” grĂące Ă … 10! Fondamentalement pas complĂštement mauvais, on lui reprochera son cĂŽtĂ© “Spyware” avec en prime un “abonnement pour supprimer **LES PUBS**” qui s’invitent dĂ©sormais directement sur vĂŽtre machine!. Tant de raison qui lui vaudront un accueil particuliĂšrement froid de la part des professionnels et des entreprises, mais Ă©galement et par bonheur la colĂšre d’une communautĂ© de dĂ©veloppeur qui se feront fort de proposer des outils qui permettront progressivement de supprimer tous ces Ă©lĂ©ments perturbateurs et n’ayant pas leur place dans un OS (et dont je reconnais sans mal avoir fait l’usage Ă  titre personnel). Lui viendra cependant un succĂšs tardif dont les raisons sont moins “ses amĂ©liorations” Ă  venir que l’abandon pur, simple et dĂ©finitif par Microsoft, de son dĂ©sormais “vieillissant” Seven, encore massivement en activitĂ©.

    -Nous en sommes aujourd’hui rendu a 11. Renoue-t-il avec la tradition? Difficile Ă  dire tant 8 et 10 ont fait de “dĂ©gats” en terme d’image de “Windows”, pour l’heure (fin 2022), je n’ai pas encore vu d’entreprise l’ayant dĂ©ployĂ© Ă  grand Ă©chelle, la plupart ayant migrĂ©, contraintes et forcĂ©es vers un 10, souvent en remplacement de 7 (ce qui fĂ»t le cas de mon poste de travail par exemple) en raison de la fin de support de ce dernier, sans quoi 10 n’aurait probablement jamais fait son chemin. J’ai bien peur que l’arrivĂ©e tardive de 10 dans les entreprises (et l’absence actuelle d’outils permettant de passer 11 Ă  “la moulinette”) n’ait dĂ©jĂ  dĂ©finitivement Ă©craser ses chances dans l’oeuf, quand bien mĂȘme fĂ»t il aussi rĂ©ussi que ses prĂ©dĂ©cesseurs 95, 2000, XP ou 7. N’ayant moi-mĂȘme jamais touchĂ© ce dernier, je me garderai bien d’Ă©mettre un avis, mais n’hĂ©sitez pas, utilisateurs de la 11eme gĂ©nĂ©ration, Ă  me faire part de vos commentaires afin de m’aider Ă  me forger une opinion.

    Si vous avez eu le courage de suivre mes tirades jusqu’ici, je ne peux que vous remercier de vĂŽtre persĂ©vĂ©rance! J’ai fait au mieux pour rendre ce texte aussi lisible que possible afin de lui soustraire cet aspect “pavĂ©” obtenu Ă  la premiĂšre rĂ©daction, si j’apprĂ©cie vos efforts, j’ose espĂ©rer que vous eĂ»tes apprĂ©cier celui-ci de ma part Ă©galement.
    Et je termine donc en vous souhaitant la bonne journée (ou nuit si vous lisez cela avant de vous endormir).

Répondre à pfundi89 Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *