love_girl: je t’aime infiniment !!
freeman_012: while (i != love_girl+1);
freeman_012: {
freeman_012: printf(“Moi encore plus !!”);
freeman_012: i++;
freeman_012: }
love_girl: …
love_girl: je t’aime infiniment !!
freeman_012: while (i != love_girl+1);
freeman_012: {
freeman_012: printf(“Moi encore plus !!”);
freeman_012: i++;
freeman_012: }
love_girl: …
Un ‘;’ aprĂšs la condition du while… ça sent la boucle infinie.
oui… boucle infinie si love_girl fait le mĂȘme algo, mais ça va pas afficher “moi encore plus”, du coup love_girl va pas rĂ©pondre Ă l’infini. du coup on parle d’un freeman_012 de schrödinger?
erreur de syntaxe, ça compilera jamais!
comme quoi, un point virgule mal placĂ©, et on obtient tout le contraire….aucun message affichĂ© !
comparer i qui est un entier (integer) Ă love_girl qui est un char[] c’est pas tip top non plus !
Tu sens le mec qui fait du C depuis 2 mois.
C’est la plus belle dĂ©claration d’amour sue j’ai vu *snif* :’)
love_girl n’est pas un char[], c’est un nom de variable.
Personnellement, j’aurais mis love_girl.love en comparant love_girl Ă un objet C++ et love (son amour) Ă une variable de classe.
Ăa vaut pas un
while(true) {
echo “Je t’aime plus! <3 \
“;
}
La tu dĂ©chire tout đ
For(;;){
Printf(“je t’aime bien plus”);
}
si on ne compte pas la faute, le fait qu’il n’as pas initialisĂ© ses variables etc, au final vu que le i du dĂ©part = love_girl ( enfin je suppose car sinon son i serait infĂ©rieur trĂšs longtemps or il souhaite montrer le contraire)
ba son message s’Ă©crit une seul fois car aprĂšs le i++ i=love_girl (ce dernier n’ayant pas Ă©tĂ© incrĂ©mentĂ©) donc on sort de la boucle
Mais si on se dit qu’il veut montrer la supĂ©rioritĂ© de son i par rapport Ă love_girl, alors la logique voudrait qu’il initialise directement Ă love_girl+1 et dans ce cas, on entre mĂȘme pas dans le while
euh, normalement c’est pas “if i=<love_girl+1:” ?
Je suis le seul Ă ne pas tout comprendre ?
NerdAreAwesome, c’est vrai que rien ne vaut un bon vieux “while(true)”. (Tu rajoutes un petit “fork();” avec et love_girl aura une meilleure vision de “l’indefiniment” đ
“A l’ancienne” mais stylĂ© đ
10 CLS
20 R=0
30 PRINT TAB(COS(R)*25+30);”Moi encore plus !!”
40 R=R+.1
50 FOR I=1 TO 50000:NEXT i : REM *** Adapter la boucle selon la rapiditĂ© de l’ordi ***
60 IF UCASE$(INKEY$)<>”Q” THEN GOTO 30
Drac0300, mauvaise idée.
On pourrait utiliser un love_girl.getLove() qui du coup renverrait l’attribut love sans risque.
Nan nan Geoke_t, j’ai pas compris grand chose moi non plus… M’enfin, chacun son domaine je suppose…