* Davromaniak has quit IRC (doÂČ = do*do, sachant que do = 2, alors doÂČ = do*do = do x 2 = do + do = J’vais aller pioncer)
1đ Formule mathĂ©ma-quitte
1114 rĂ©ponses Ă “đ Formule mathĂ©ma-quitte”
-
Do^2 = Doo, sachant que c’est le “o” qui est au carrĂ©, il aurait fallut (do)^2 = do*do = dodo .
-
Dahns > ça va qu’il prĂ©cise que do =2
-
Do x do = dodo
Do + do = dodo
Ăa revient au mĂȘme -
Bon bah moi aussi je vais aller me coucher ._.
-
Mais le problĂšme, c’est qu’Ă un moment, il dit que do = 2 et aprĂšs que do^2 = do*do = do*2, mais si do = 2, alors (do)^2 n’est pas Ă©gale Ă do*2 mais Ă 2*2. Ainsi, do^2 devrait ĂȘtre Ă©galĂ© Ă 4 et non pas Ă ‘dodo’, selon son raisonnement.
-
pfff, vous m’fatiguez avec vos calculs…
-
Juju2Fruits:
Sauf si on considĂšre que do est un nombre a part entiĂšre. -
Et toujours sachant que do=2, on a donc J’vais aller pioncer=4.
Demain nous prouverons que “J’aime le topinambour =8,15⏔ (en considĂ©rant Ă©videmment comme nĂ©gligeable le fait que personne aime ça, le topinambour.)
-
Juju> “Do” peut bien ĂȘtre une partie Ă part entiĂšre, comme un segment, un rayon, etc…. Donc DoÂČ peut bien valoir DoDo
-
Scoubidoo bidoo !!! >~<
-
Do = 2
2^2 = 2*2 = 4
2+2 = 4
Do^2 = Do + Do = Do*Do = DoDo -
Eh les gens, au lieu de faire vos casse-tagnettes avec votre pseudo-rigueur mathĂ©matique Ă deux cacahuĂštes, ça vous est dĂ©jĂ venu Ă l’idĂ©e de simplement profiter de la blague, au lieu de la ruiner pour tout le monde ?…
-
C’est bien doÂČ=dodo car c’est pas d*o mais bien do Ă considĂ©rer comme 14 (quatorze) n’est pas 1*4
-
Plein le Do des maths…-_-
