Paps: J’ai retrouvĂ© les jolies cravates que tu m’avais fait pour la fĂȘte des pĂšres.
GrahKun: mon dieu XD je pensais que tu les avais balancé discrÚtement
Paps: Et toutes les vieilles photos quand vous étiez bébés.
Paps: Maintenant vous ĂȘtes tous partis. La maison est vide. En plus vous m’avez laissĂ© ta mĂšre. Enfants ingrats.
GrahKun: ça te manque ?
GrahKun: Si tu veux je peux te refaire des cravates moches đ
Paps: Merci mais non.
1
Paps: par contre, je veux bien que tu me fasse des bébés
Paps: (enfin, que tu fasse des bĂ©bĂ©s pour que j’ai des petits enfants, tu m’a compris quoi…)
*Paps fuit…
Le mieux c’est de rien faire, comme ça c’est normal quand tu fais rien, et quand tu fais quelque chose c’est exceptionnel.
“en plus vous avez laissĂ© ta mĂšre”…. Putain les miens, ils sont partis avec :/
Les jolies cravates que tu m’avais faites*
“Paps : Ta mĂšre a aussi retrouvĂ© les colliers de nouilles que vous aviez fait, elle compte les cuisiner pour notre prochain repas tous ensemble.”
Je dois ĂȘtre Rabat joie mais …
Pourquoi c’est sur DTC ?
Waya, l’auxilliaire avoir s’accorde en genre et en nombre avec le COD quand celui-ci est placĂ© avant l’auxilliaire donc “les cravates de nouilles que vous m’avez fait”. “fait” s’accorde avec “m’” et comme il s’agit du pĂšre on peut supposer relativement facilement qu’il est masculin singulier.
Le dĂ©but de la rĂšgle grammaticale est bon, sauf que c’est pas ” m ‘” qui est COD mais c’est bien “les cravates de nouilles” donc => faites
Ben du coup… ”que tu les avais balancĂ©es.”
@BioFake > Sauf que “m’” n’est pas un COD mais un COI :3
” m’ ” est un COI, pas un COD qui est dĂ©jĂ “les cravates” (il ne peut pas y avoir 2 COD avant et aprĂšs le sujet du verbe…).
Donc pas d’accord (dans tous les sens du terme du coup).
“les jolies cravates (COD) que tu m’ (COI) avais fait”
tu avais fait quoi ? les cravates = COD, pour qui ? moi (me/m’) = COI.
“les cravates que tu avais faites pour moi”
ou
“les cravates que tu m’avais fait”
Ah, les cravates de nos pĂšres…
