Lak: Alors ton mémoire ?
Aztharos: J’ai pas eu besoin de dĂ©velopper plus que ça aprĂšs qu’un des jury ait dit “le titre me suffit pour vous Ă©valuer personnellement” sachant que c’Ă©tait le doyen, sinon ça s’est relativement bien passĂ©
Lak: Attend, c’Ă©tait sur la programmation orientĂ©e objet ?
Aztharos: ouaip
Lak: et t’as titrĂ© ça comment ?
Aztharos: La mémoire dans la POO \o/
1
Encore une quote DTC oĂč j’ai encore tout compris.
Avec une mention spéciale à JSON Bourne en page de remerciements
Je trouve ce titre plutĂŽt OOP personnellement.
Captain Obvious :
L’acronyme “POO” signifie “Programmation OrientĂ©e Objet” (pas besoin de savoir ce que cela signifie).
“La mĂ©moire dans la peau” Ă©tant un film de la sĂ©rie de films “Jason Bourne”, notre protagoniste s’est donc fendu d’un astucieux jeu de mot en guise de titre pour son mĂ©moire.
VoilĂ , pouce bleu abonnez-vous n’oubliez pas d’activer la cloche.
“voilĂ votre diplĂŽme, le contenu est peut ĂȘtre pas du tout Ă niveau, vous n’ĂȘtes peut ĂȘtre pas du tout qualifiĂ© pour vos futurs projets professionnels… Mais comme le titre m’a fait rire…” J’adore cette logique.
J’espĂšre quand mĂȘme que le travail rendu Ă©tait Ă la hauteur.
S’il redouble il pourra refaire un oral “La vengeance dans la POO”.
Si c’Ă©tait sur la gestion de la mĂ©moire dans la POO, qui est un vrai problĂšme, alors le titre Ă©tait parfaitement adaptĂ©.
Mais peut-ĂȘtre que le doyen est anglophone et considĂšre la place de ce mĂ©moire dans la “poo”
Avant d’ĂȘtre un film trĂšs criticable (comme utiliser un acteur de moins de 25 ans pour un agent ayant des annĂ©es d’expĂ©rience), la mĂ©moire dans la peau et ses 2 suites Ă©tait surtout un formidable bouquin.
Astuce, si tu choisi de te rĂ©orienter dans le domaine musical, tu peux garder ton calembour avec “La musique dans la POO”.
Aux deux trois qui pensent (et disent) que c’est n’imp de juger une soutenance de mĂ©moire sur le titre blablabla. Je tiens Ă dire qu’Ă ce stade lĂ des Ă©tudes, la soutenance de fin de diplĂŽme est une formalitĂ©.
On ne se tape pas deux (voir trois ans) de projet pour nous dire “sorrymais en fait… Nan, recommencez tout s’il vous plaĂźt”. La sĂ©lection se fait avant. Les branleurs font un an max (il y a les examen prĂ© doc ou sĂ©minaire pour les dĂ©gager).
Ma pote a soutenue sa thĂšse il y a quelque mois et notre directeur de recherche Ă balancĂ© au premier tour de question : “Bon, vu que je suis tenu de poser au moins une question… Quel resto veux-tu que je t’offre pour ton diplĂŽme?” (les tĂȘtes des autres membres du jury Ă©taient collector)
Donc bon un doyen (que les soutenance de mĂ©moire et de thĂšse doivent bien casser les couilles Ă la longue) qui sort “nan mais le titre est cool, validĂ©”, ça ne me choque pas.
Et GG Ă toi pour ton diplĂŽme ! o/
En lisant doyen, j’imagine un truc chelou et japonais avec des kimono tout le monde accroupi.
Et des tentacules…
Je suppose que ça n’a rien a voir.
Ien joué le titre avec la petite référence. o/
J’Ă©tais plutĂŽt parti sur “Poo” en anglais… Je ne pense pas que ça aurait Ă©tĂ© plus efficace lol
“Bon, vu que je suis tenu de poser au moins une question… Quel resto veux-tu que je t’offre pour ton diplĂŽme?”
AAAAAh oui. Ce genre de situation gĂȘnante ou le directeur de recherche te propose un restau parce que t’es une meuf et qu’il est en position dominante de par son Ăąge, son poste et son genre.
Nan sans blague, c’est vraiment problĂ©matique et cette anecdote n’est pas rare. Ce n’est que la partie visible de l’iceberg, en gĂ©nĂ©ral ils ne s’en tiennent pas Ă proposer un restau…
1