pH: “Le serveur a Ă©tĂ© rebooter avec succĂšs.”
pH: gnnnnnnniiiiiii
Sysy: đ
Sysy: dur
pH: oui
pH: les gens savent pas Ă©crire c’est fou
Sysy: le mec
Sysy: c’est un informaticien
Sysy: faut pas plus lui en demander
pH: hin hin hin
pH: c’est mĂȘme pas un informaticien
pH: consultant fonctionnel
Sysy: ya une difference ?
Sysy: đ
pH: moi j’code, lui il fait des macros de 13000 lignes et me demande pourquoi il a l’erreur “Maximum number of instructions has been reached.”
pH: moi je fabrique des jars, lui il essaye de les utiliser alors qu’il les a pas dĂ©ployĂ©s sur le serveur
pH: moi je fais des readme.txt, lui il ne les lit pas et me pose des questions bĂȘtes
Sysy: đ
19 rĂ©ponses Ă “đ€đ Consultant peu fonctionnel”
-
HonnĂȘtement qui lis les readme.exe ?
-
Eh ben moi, l’autre jour, au camp de vacance…
-
RĂšgles nÂș1 en informatique: Lire.
Seulement aprĂšs vous pouvez paniquer ou poser des questions.
1 -
Moi c’est l’inverse, je lis les docs, et les gens me posent des questions bĂȘtes.
-
Putain on dirais moi … non non moi je pose les questions bĂȘtes hein … qu’on ne se mĂ©prene pas hein ^^’
-
Extrait d’un jeu vidĂ©o que j’ai dĂ©marrĂ© hier:
“Le monde d’energie a devenu inconvenantde vivre, les elfes sont fuis au monde de matiĂšre.Pour la sĂ©curitĂ©, ils se cachaient dans le montagne Ă l’aide d’enfant.”Ne vous plaignez plus JAMAIS des participes passĂ©s aprĂšs ça: mĂȘme google trad fait du meilleur boulot ><
PS: Non, ce n’est pas beaucoup plus comprĂ©hensible avec le contexte.
1 -
Entre ceux qui laissent tous leurs verbes du premier groupe Ă l’infinitif et les autres qui confondent toujours “sa” et “ça”, passĂ© le CP, il y a effectivement de quoi saigner des yeux…
Je conçois qu’on ne puisse pas tous attacher la mĂȘme valeur Ă l’orthographe, mais pensez que lire une phrase bourrĂ©e de fautes idiotes (aka niveau Ă©cole primaire) donne trĂšs nettement l’impression Ă votre interlocuteur d’avoir affaire Ă un.e demeurĂ©.e. Si vous ne le faites pas pour nous, faites-le au moins pour votre crĂ©dibilitĂ© ! -
Consultant, peut ĂȘtre
Fonctionnel… c’est encore Ă vĂ©rifier ^^ -
As-tu vĂ©rifiĂ© qu’il parle anglais ?
-
L’orthographe Ă Ă©tĂ© rendu volontairement compliquĂ©e, et dĂ©nuĂ©e de toutes forme de logique, selon Mezeray (AcadĂ©mie Française), afin qu’elle “distingue les gens de lettres d’avec les ignorants et les simples femmes.”
Les plus grands Ă©crivains Français, tel Jules Verne, Balzac, Apollinaire, Maupassant, caviardaient leurs Ćuvres de fautes. MoliĂšre Ă mĂȘme Ă©crit le titre de son Ă©dition original du misanthrope sans le h.
Se basĂ© sur l’orthographe pour juger quelqu’un est trĂšs vielle France. C’est ainsi qu’Ă©tait recrutĂ© les fonctionnaires au 19eme. Il est vrai que recrutĂ© sur l’orthographe permettaient de faire un tri en Ă©cartant les fortes tĂȘtes, les gens capable de se poser des questions, de rĂ©flĂ©chir, pour ne sĂ©lectionner que les gens serviles, capable d’apprendre et d’appliquĂ© bĂȘtement des rĂšgles illogiques.
Tout le monde connaĂźt “quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt”, mais bien souvent ceux qui se considĂšrent comme des sages, qui attachent une importance Ă©levĂ© Ă l’orthographe, ne regardent pas le fond d’un texte, ils se limitent Ă la forme en regardant l’orthographe: ils regardent le doigt!1 -
Moi je combine : je lis les docs qui en gĂ©nĂ©ral (pour celles dont j’ai besoin du moins) sont mal expliquĂ©es et je pose des questions cons
-
Pragmatique40 reprend un tedx gĂ©nial de deux profs de français qui questionnent l’orthographe française en se demandant si c’est un bon outil pour transcrire notre langue Ă l’Ă©crit.
Un superbe cours, fait avec humour et qui fait rĂ©flĂ©chir en abordant l’orthographe d’un tout autre point de vue que celui qu’on nous apprend dans notre sociĂ©tĂ©.
Voici la vidéo sur YouTube :
https://youtube.com/watch?v=5YO7Vg1ByA8 -
Pour moi, le jars, c’est le mĂąle de l’oie.
J’imagine le consultant en train d’essayer d’utiliser ces sales bĂȘtes sans les avoir dĂ©posĂ©es au prĂ©alable sur un serveur qui n’avait rien demandĂ© Ă personne et qui n’aura probablement pas de pourboire Ă la fin de l’histoire.
Amis de l’absurde, bonjour.
-
Ăa me rappelle quand le manager d’un projet est venu nous demander si on ne pouvait pas dĂ©crire “quelque-part” oĂč trouver la doc et comment l’utiliser… Ah oui, donc on ferait une doc de doc. C’est tr!s meta comme principe.
-
Selon vous y a-t-il une diffĂ©rence entre les documents simples pour celui qui l’a rĂ©alisĂ© et les documents incomprĂ©hensibles pour le lecteur?
-
L’admin serveur devrait avoir honte, non ?
-
D’aprĂšs la confĂ©rence TEDx dont plusieurs autres ont parlĂ© (“La faute de l’orthographe”), en 1694, dans les cahiers prĂ©paratoires du premier dictionnaire de l’AcadĂ©mie française, il Ă©tait Ă©crit “L’orthographe servira Ă distinguer les gens de lettres des ignorants et des simples femmes.”
Ce n’Ă©tait donc pas pour placer les gens dans un moule mais pour organiser un clivage entre les personnes arrivant Ă respecter une norme artificiellement compliquĂ©e et les autres.
-
RÚgle de base : lire. Ou RTFM. Read The Fuck*ng Manual. à privilégier avant de poser des questions.
-
Ici pH est basique. Il a dĂ©cidĂ© de dire des trucs simples. Parce que vous ĂȘtes trop cons.
