đŸ‘šâ€đŸ’»đŸ„Ž Code de vĂ©rification

Claire: Je suis pas bourrée en plus
Adrien: MDR
Adrien: “j’suis pas bourrĂ©e d’abord”
Claire: Je ferais beaucoup plus de fautes que ça sinon
Adrien: uéué
Claire: Mais c’est vrai
Adrien: Prouve le
Claire: Euuuuh
Claire: public bool estBourree(string prenom) { return prenom != “Claire”; }
Claire: T’as qu’Ă  tester.
Adrien: ….
Adrien: Bon j’accepte
Adrien: Sale geek
Claire: Merci merci


18 rĂ©ponses Ă  “đŸ‘šâ€đŸ’»đŸ„Ž Code de vĂ©rification”

  1. Avatar de El Capitain
    El Capitain

    Si t’es pas bourrĂ© on peut s’arranger !
    *sort la bouteille de rhum*
    Et cul sec belle gosse !

  2. Captain Obvious Ă  la rescousse :
    Claire, adepte de programmation informatique, a simplement Ă©crit une fonction (ou mĂ©thode si vous bossez en Java comme moi) boolĂ©enne appellĂ©e “estBourree” (en clair, une fonction dont la rĂ©ponse ne peut ĂȘtre que oui ou non) pour prouver que non, elle n’est pas bourrĂ©e, de maniĂšre inverse (elle a utilisĂ© l’opĂ©rateur “!=” qui signifie “diffĂ©rent” en informatique, correspondant Ă  =/= en mathĂ©matique). Cette fonction retourne un prĂ©nom toujours diffĂ©rent de Claire (elle n’a aucune condition).
    En fait en termes français purs, elle a mĂȘme prouvĂ© (ou dĂ©fini plutĂŽt) que toutes les filles portant le prĂ©nom Claire ne sont pas bourrĂ©es, Ă  tout moment, quel que soit l’endroit du monde, ou les conditions (qui sont absentes). Mais bon ça c’est une autre histoire (ben oui elle a utilisĂ© un public, moi j’aurais utilisĂ© un private, mais on n’est plus Ă  ça prĂšs, pis si ça se trouve elle veut utiliser ça fonction dans un package diffĂ©rent, tel que celui d’Adrien, qui sait ?). Bref l’explication est peut-ĂȘtre plus complexe que la quote en elle-mĂȘme, m’en veuillez pas.

    1
  3. Avatar de Aigidos

    Policier : Bonjour madame, permis et carte grise du vĂ©hicule svp. Avez vous consommĂ© de l’alcool

    Claire : *ligne de commande

    Policier : hĂ© les gars, j’en ai trouvĂ© une vraiment torchĂ© !!!

  4. Avatar de Akromangel
    Akromangel

    Notez que si vous ne vous appelez pas Claire vous ĂȘtes bourrĂ©s !

  5. Elle a accĂšs au code source d’irl ?! Non parce que j’aimerais y changer deux ou trois trucs moi aussi !

  6. Avatar de ptimarsu

    Il n’y a que moi que ça dĂ©range de comparer deux String sans utiliser un compare ?

  7. Avatar de Danxter

    VoilĂ  ; ÇA c’est drĂŽle!

  8. Avatar de lead8208

    Ça ressemble plus Ă  du C# qu’Ă  du Java ou du c++. Manque la majuscule Ă  la premiĂšre lettre de la fonction 🙂

  9. Avatar de Pachalik

    Pour écrire un truc aussi inutile elle est sûrement bourrée

  10. Avatar de ErwanLT94
    ErwanLT94

    Perso j’aurais plus mis !prenom.equals(“Claire“).
    C’est plus propre pour comparer des String.

  11. Avatar de JohnDoe51
    JohnDoe51

    Sont sympa les string de claire

  12. Avatar de junibegood
    junibegood

    Selon sa fonction, une fille bourrĂ©e, c’est une fille pas claire.
    C’est plutĂŽt cohĂ©rent en fait !

  13. Avatar de LeSingeMalicieux
    LeSingeMalicieux

    Policier : Bonjour monsieur, permis et carte grise du vĂ©hicule SVP. Avez-vous consommĂ© de l’alcool ?

    Monsieur : Ce ne sont pas ces droĂŻdes que vous recherchez.

    Policier : Ce ne sont pas ces droĂŻdes que nous recherchons. Allez circulez !

  14. Avatar de loukiluk

    Je peux pas m’empĂȘcher de faire une remarque Ă  propos du Captain Obvious 😀

    “Cette fonction retourne un prĂ©nom toujours diffĂ©rent de Claire (elle n’a aucune condition)”
    Techniquement, la fonction (ou mĂ©thode, parce que c’est du Java) ne retourne pas de prĂ©nom ! Elle ne fait que renvoyer un boolĂ©en (un boolĂ©en est soit <vrai>, soit <faux>), donc la mĂ©thode renvoie soit <vrai>, soit <faux>, pas un prĂ©nom.
    Et elle a bien une condition : celle que le prĂ©nom doit ĂȘtre diffĂ©rent de “Claire” pour renvoyer <vrai>.
    Donc si une Claire est bourrĂ©e, Ă  priori, elle va Ă©crire son prĂ©nom avec une faute de frappe (quand on est bourré·e, on Ă©crit pas correctement – enfin, je crois, parce qu’aussi surprenant que ça puisse paraĂźtre, j’ai jamais Ă©tĂ© bourrĂ©e ET ON ÉVITE LES BLAGUES VASEUSES, MERCI). Et donc si elle Ă©crit mal son prĂ©nom, la mĂ©thode va renvoyer <faux>.
    Conclusion, la mĂ©thode renvoie vrai pour toutes les Claire qui ne sont pas bourrĂ©es. Or, ici, on voit bien que Claire a Ă©crit son pseudo correctement ! Donc Claire n’est effectivement pas bourrĂ©e.

    Bref ! Ça remet pas en question le reste du raisonnement de Duriel mais bon voilĂ , vous savez, la confiture, l’Ă©taler, toussa, vous connaissez ! 😀

    PS : L’Ă©criture standard en Java, c’est “estBourree()”. Avec la majuscule comme ceci : “EstBourre()” ; c’est pour le C#. En C++, la lib std utilise l’Ă©criture “est_bourree()”, mais dans la pratique, c’est plus variĂ© que dans les deux autres langages.

  15. Avatar de Eclipseofthekey
    Eclipseofthekey

    Gros prob presque lente.

  16. Avatar de IgnitionFire
    IgnitionFire

    Sa fonction dit que tout le monde sauf les personnes qui portent le mĂȘme prĂ©nom qu’elle sont bourrĂ©es.

    Et je suis pas bourrĂ© pourtant 🙁

  17. Avatar de shoufengqin
    shoufengqin

    J’aurais plutĂŽt mis !”claire”.equalsIgnoreCase(prenom)

  18. Avatar de anonyme
    anonyme

    Alors oui, mais sur les comparaisons d’objets, il vaut mieux utiliser la mĂ©thode .Equals, ou bien la mĂ©thode .Compare de la classe. Parce que son compilo va pas ĂȘtre trĂšs content si elle essaye de comparer des pointeurs aux littĂ©raux.

Répondre à Danxter Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *