LM: vu sur internet “les mĂ©canismes du cerveau sont les mĂȘmes que ceux d’un ordinateur”
LM: je dois ĂȘtre sous windows alors
LM: parce que ce matin pendant l’Ă©preuve il a plantĂ©…
2
1đ Think different
212116 responses to “đ Think different”
-
Les filles doivent ĂȘtre sous Linux parce que j’y ai jamais rien compris.
-
Nos politiciens seraient donc sous Mac OS, car ils nous coûtent cher pour au final ne rien faire de plus
1 -
Le mien pareil. D’ailleurs la plupart du temps quand j’essaye d’accĂ©der Ă un fichier important pour corriger un bug ou amĂ©liorer une fonction, le fichier est soit introuvable soit cachĂ© ; et les rares fois ou je trouve le bon fichier et le bon truc Ă faire pour l’amĂ©liorer, on me refuse l’accĂšs en Ă©criture.
-
Encore une vanne sur Windows.
Originalité/20 -
Je dois avoir une game boy moi du coup…
-
“vu sur internet”… Un dĂ©but de phrase qui se placer partout… DTC !
-
Note d’un Ă©tudiant en M2 de psycho:
Le cerveau-machine, ça fait des dizaines d’annĂ©es qu’on a laissĂ© tombĂ© cette conception.
Si on fait cette comparaison pour dire que chaque composant a une fonction prĂ©cise et exclusive, comme pour des composants d’ordinateurs, c’est faux. Le courant actuel, c’est le connexionisme oĂč on pense que les diffĂ©rentes fonctions sont plutĂŽt liĂ©es Ă des rĂ©seaux de neurones, ce qui a l’air de correspondre Ă la rĂ©alitĂ© d’aprĂšs ce qu’on sait en neurobiologie aujourd’hui.Si on parle de cerveau-machine dans le sens du computationnalisme qui pensait que le cerveau ne suivait qu’une suite d’algorithme, lĂ y’a pas mal d’objections mais on va y passer 3h. En clair, ce modĂšle n’explique pas la comprĂ©hension et ne prend pas en compte le rĂŽle de l’Ă©motion (qui est pourtant dĂ©terminant dans n’importe quelle tĂąche)
Enfin bref, le cerveau-ordinateur, c’est comme les schizophrĂšnes avec plusieurs personnalitĂ©s : il faut arrĂȘter
1 -
Pour complĂ©ter le (trĂšs bon) message de @Stiod : Effectivement, certains Ă©lĂ©ments de comparaisons passĂ©s ne sont plus valables. ce qui n’empĂȘche pas d’utiliser l’image pour illustrer d’autres Ă©lĂ©ments un peu plus pertinents.
Comme pour l’exemple que tu cites. Un autre exemple (dans le prolongement), la diffĂ©rence entre une tĂąche conscience ou un tĂąche inconsciente. La pratique intensive de quelque chose (un sport, un instrument de musique la conduite d’une voiture etc.) crĂ©e(rait) des connexions neuronales “hardwares” (matĂ©rielles). C’est trĂšs comparable Ă un ordinateur qui a un rĂ©seau de puces diverses ayant chacune une fonction « hardcodĂ©e » (mais c’est trĂšs diffĂ©rent du rĂ©seau de neurones informatique qui est un faux ami). Avec le temps et la pratique, une bonne partie des actions (appuyer sur chaque touche individuellement d’un piano, tenter de dĂ©fendre un but en mode « rĂ©flexe » au foot ou au hand, contrĂŽler le volant d’une voiture pour aller droit, etc.) deviennent automatiques. Du coup il n’est pas rare en voiture par exemple de se dire « Ah tiens je suis dĂ©jĂ lĂ , je ne me souviens plus des 15 derniĂšres minutes ». Normal le cerveau Ă©tait en mode auto, en mode « matĂ©riel ». C’est d’ailleurs lĂ que c’est dangereux. DĂšs qu’un Ă©vĂšnement s’Ă©carte de la routine, il faut re-switcher en mode conscient (c’est Ă dire dĂ©jĂ Ă©valuer que quelque chose est diffĂ©rent, ça peut prendre du temps) et gĂ©rer rapidement.
Pour revenir Ă la comparaison avec l’informatique c’est comme la diffĂ©rence entre un ordinateur, gĂ©nĂ©raliste, qu’on peut programmer, et un matĂ©riel dĂ©diĂ©, par exemple un switch (un vrai pas un truc bas de gamme). Le switch est cĂąblĂ© matĂ©riellement pour traiter certaines informations. Ce qui le rend trĂšs rapide et trĂšs fiable. Maintenant pour un usage domestique, chacun d’entre nous peut utiliser un ordinateur comme switch (Ă condition d’avoir suffisamment de ports rĂ©seau, avec ou sans fil), la performance sera bien moindre et il y a plus de risque de bugs (vu que c’est software), mais c’est potentiellement plus configurable/adaptable. Pareil pour le cerveau, la partie consciente est trĂšs adaptable, mais bien moins efficace que la partie cĂąblĂ©e matĂ©riellement, la partie automatique, non-consciente.
C’est tout pour aujourd’hui. Demain, les enfants, nous parlerons de personnes acquittĂ©es aprĂšs qu’il ait Ă©tĂ© prouvĂ© qu’elles ont tuĂ©s quelqu’un (genre ses parents), aprĂšs avoir conduit et cachĂ© les corps, mais le tout inconsciemment (comme endormis, similaire Ă du somnambulisme).
-
Mon windows a jamais plantĂ©,j’ai un peu de mal avec ces quotes du coup,j’ai l’impression de passer a cĂŽtĂ© de quelque chose
-
Ăa veut dire que le FBI peut lire dans mon cerveau ? Comment on efface son cerveau ?
-
Moi il doit ĂȘtre sous linux, il a besoin de commandes directes pour fonctionner.
-
Mais c’est trĂšs bien de planter, c’est pour avoir de la culture !
Il te suffit d’une germe d’espoir aprĂšs et c’est tout bon ! -
Et comment ça se passe si il yâa plusieurs utilisateurs ? Aidez nous…
-
Error 404?…
-
LA BASE VIRALE A ETE MISE A JOUR
-
«La base virale à été mise à jour»
