19114

Vicko: “Une inégalité sociale dans la participation : cela supprime certes les classes sociales pouvant juridiquement voter mais l’avènement du suffrage universel n’hétérogénise pas considérablement les classes sociales votantes”
Vicko: J’ai répondu Kamoulox, j’espère que mon prof sera compréhensif.

1

24 réponses à “19114”

  1. oui.

  2. C’est à ce moment là que tu est triste d’avoir compris. Et que dans un sens ton ego explose.

  3. La réponse était 42

  4. Et réciproquement

  5. Avatar de camykatchou
    camykatchou

    Sinon en passant, il y a sûrement une petite erreur dans la première phrase, cela supprime les classes sociales “ne” pouvant “pas” voter…. sinon ça ne veut rien dire.
    Passes le bonjour à ton ego pour moi 😉

  6. “Même si tout le monde a le droit de voter, c’est surtout les riches qui vont voter”

    – Sticules

  7. Mais oui, c’est clair !

  8. Avatar de Roxxor, the Furst of his name
    Roxxor, the Furst of his name

    C’est très mal écrit de la part de ton prof. Il était sans doute en grève le jour des cours de syntaxe. Ou pris par sa passion pour les choses longues et dures.

  9. Avatar de Eugallium

    Le prof est une bille: hétérogénéiser et pas hétérogéner

  10. Avatar de DanseAvecLesMous
    DanseAvecLesMous

    Le contraire n’est pas faux, donc ça s’annule

  11. Avatar de gandoulf76

    Ouai ! C’est pas Faux …

  12. Avatar de joporto17

    Bien joué … vous prenez la main !

  13. Spoiler Alert : Non.

  14. Et vice et versaaaaa

  15. Et vice et versa

  16. Avatar de jackomom13

    Tu peux pas car il y a jean pierre Pernaut dans le salon en case b6

  17. “Mais comme moi, dis toi qu’il est tellement plus mieux d’éradiquer les tentacules de la déréliction… Et tout deviendra clair…”

  18. Avatar de Fred18038

    “PermetS moi” “de par” permets moi de douter de ta comprehension de par tes magnifiques fautes de français :/

  19. +1

  20. Avatar de loutrette

    De base il y a une faute dans l’énoncé. Donc bon. Tu es tout excusé.

  21. Je l’ai lu 3 fois.
    Bas non !

  22. C’est pas faux.

  23. Eddy malou

  24. Avatar de Tormante

    C’est pas très compliqué pourtant: certes le suffrage universel direct, comme son nom l’indique, permet théoriquement à tout le monde de voter, a contrario d’un suffrage indirect qui peut être limité comme sous la troisième république à des conditions de possessions (les riches peuvent voter quoi), mais de fait, les classes sociales qui votent ne changent pas beaucoup (celles qui votaient avant la mise en place du suffrage universel direct voteront toujours, celles qui ne le faisaient pas ne le feront pas beaucoup plus).
    En espérant avoir aider celleux pour qui c’était encore obscur.

Répondre à jackomom13 Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *