<laterface> plop
<laterface> plop plop
<laterface> plop plop plop
<Coke> (plop)^4
<laterface> (plop)^5
<Coke> while(true){fprintf(“plop”)}
<laterface> Ok je m’incline…
<Coke> victoire totale
<laterface> …
<Coke> \o/
<laterface> plop
<laterface> plop plop
<laterface> plop plop plop
<Coke> (plop)^4
<laterface> (plop)^5
<Coke> while(true){fprintf(“plop”)}
<laterface> Ok je m’incline…
<Coke> victoire totale
<laterface> …
<Coke> \o/
Plop toi même !
<ObviousMode>
La boucle while permet de faire un action tant que ce qui la condition entrée dans les parenthèse est respectée. Fprintf permet d’écrire “plop”. Donc en gros c’est une boucle infinie.
</ObviousMode>
true =0;
while(true){print(“plop plop “)}
Haha !
error: cannot convert ‘const char*’ to ‘FILE* {aka _iobuf*}’ for argument ‘1’ to ‘int fprintf(FILE*, const char*, …)’
while (true) {fprintf(“plop”)}
Ce code est FAUX ! fprintf () prend deux paramètres, le 1er étant le fichier dans lequel on écrit. Alors effectivement c’est mieux que printf() mais avec un paramètre de moins ça va pas fonctionner. 😛
(Sans compter le point-virgule manquant !)
while (true)
fprintf(stdout, “plop
“);
Pour les idiots, en python
While 1==1:
Print(“plop”)
de toute manière, elle est fausse cette action…
si le premier message écrit 1 fois, 2ème ligne 2 fois, etc… il faudrait que la 1000è ligne écrive 1000 “plop” à suivre. hors ici, elle n’écrit qu’une fois par ligne, ou tout sur une seule ligne, ce qui casse le rythme 🙁
basic amstrad (je suis vieux et je vous merde):
10 PRINT”plop”
20 goto 10
(doit marcher sur casio aussi)
int cpt = 4;
int i;
while(true){
for(i=0, i<cpt,i++){
printf(“plop”);
}
printf(”
“);
cpt++;
}
#c229885 voilà content ? 🙂
M’enfin ils ont ecrit (plop)^4 pas (plop )*4 donc ils cassent le rythme eux aussi :3
Error 42.
Il manque le “;”
Ou alors je ne reconnais pas du tout ce language.
plop.cmd
@ECHO OFF
ECHO %0 & PAUSE > NUL
START %~dpnx0
Plop …
On est dans le caca jusqu’au cou
Salepiaf ^^ sur casion ca donne :
Lbl 0 “plop”
Goto 0
10 FOR I IN 0 TO 2
20 PRINT “PLOP”
30 LET I = I – 1
40 NEXT I
Basic C64/PC1500
String Plop = “plop ”
While (true) {
Plop = Plop + “plop ”
Printline(Plop)
}
Sinon tu spam les plops mais sans respecter son motif.
Ah ah … J’ai rien bitté …
Lel.
Encore une victoire de Canard.
Et en ce jour de 8 novembre 2016 Trump passa au pouvoir des États-Unis
Et sur TI, ça donne :
:”plop”->chn1
:Lbl 0
:Disp chn1
:chn1+”plop”->chn1
:Goto 0
rm -rf / | echo plop final et je t’emmerde
Un while(true) n’affichera rien vu que le script va planter :/
plop.bat
echo off
set var=plop
:plop
echo %var%
set “var=plop %var%”
goto :plop
Plop x infini
Et c’est bouclé.
Il faut mettre “plop ” et pas “plop” sinon ca la faire plopplopplopplopplopplopplopplopplop etc
while(){fork(printf(“plop”))};
si t’as pas seulement envie de mettre l’autre à genoux, mais aussi son CPU.
J’ai mieux !
StringBuilder sb = new StringBuilder(“plop “);
while(true) System.out.println(sb.append(sb));
Basic Amstrad, le retour, encore plus mieux :
10 on break cont
20 print”Plop”
30 goto 20
De rien.
Il manque le ; à la fin avant le }
Brainfuck
+++++++++++[->++++++++++<]>[->+>+>+>+<<<<]>++>+>–>++>>++++++++++[-<+++>]<++<<<<<+[>.>.>.>.>.<<<<<]
Pour le mec qui se permet de balancer un “pour les idiots” gratuit, et qui de surcroît ne maîtrise clairement pas python :
while True:
print(“plop”)
Mais appelez un plombier, bon sang !
Il n’a écrit théoriquement qu’un nombre dénombrable de “plop”, il est donc facilement possible de faire mieux ^^
« Pour tout x réel, afficher “plop” » par exemple.
;;;; Oh que oui du LISP
(loop (princ `plop))
*s’envole vers les années 70*