flo: oh les gars! j’ai besoin d’aide y faut que je trouve l’opposé de la phrase “cette femme est la mère de plus de 2 enfants.”
jackline: Cette femme n’est pas la mère de plus de 2 enfants
jean: Cette femme a moins de deux enfants
kvp: Cette femme n’est pas plus que moins de la mère de plus 2 enfant
flo: O_o
alex: Cette femme est vierge !
flo: ah bah ça c’est une réponse claire 😉
1
Cette femme n’est probablement peut être pas mère de possiblement deux enfants, ou pas.
Cet enfant est la femme de plus de 2 mères
Cette femme est ma femme !
La sterilité est un fléau, parlons en .
Cet Homme n’est pas le père de moins de 2 adultes.
Mais je ne vois pas l’intérêt de l’exercice ^^
Cet homme n’est pas le fils de moins de -2 parents.
Cette femme est un homme ?
Cet homme n’est pas le fils de moins de 0,5 vieux.
…j’ai bon ?
– (cette femme est la femme de deux enfants)
Franchement, on dirait une énigme à Perceval et Karadoc…
Cette femme est la mère de 2 enfants, ou moins
Cette femme n’a qu’un enfant
L’opposé c’est : cette femme n’a pas besoin de la caf pour vivre
Cet femme est probablement peut être pas la mère de deux enfants ou moins de deux enfants par rapport au niveau de la mer.
Cette femme est stérile
Cet homme est vierge
Ça marche ?
Ces deux enfants sont au moins la mère de cette femme qui enfantent au moins deux mères.
Kakamou kakamou kakamoulox!!!
Cette quote est merdique !
Cette femme est ta mère.
Cette femme ne connait pas encore Jean-Marie.
Ces plus de deux coenfants sont les comères de cette cofemme.
(personne ne comprendra mais je m’en fout)
Ces deux enfants sont la mère de cette femme.
“Cette femme est la mère de deux enfants au plus.”
“Cette femme prend la pillule”
enfants 2 de plus de mère la est femme cette
Et la vierge Marie ?
“IL” faut ><
Cet homme est stérile
Tant d’erreurs… Si elle a plus de 2 enfants ça veut dire qu’elle en a au minimum 3. Le contraire est alors “elle a moins de 3 enfants” (donc 1 ou 2). Avec la phrase “elle a moins de 2 enfants” ça signifie qu’elle n’en a qu’un.
Cet homme n’est pas le père d’au plus de 2 adultes.
“Cette femme est le père de plus de 2 enfants”
Cette homme est puceau.
On peut être une femme sans enfant sans pour autant être vierge hein…
Hodor.
!( cette femme est la mère de plus de deux enfants )
Prennons le temps (car pendant la pause parfois je m’emmerde).
L’inverse de “plus de” c’est “moins de”
L’inverse de “2” c’est “1/2” (écoutons nos profs de math)
L’inverse de “être” c’est en sommes “ne pas être”
L’inverse de “l’enfant” c’est “l’adulte” (par opposition courante)
L’inverse de “femme” c’est “homme”
L’inverse de “cette” c’est “un” (démonstratif/indifférent-féminin/masculin)
L’inverse de “la mère” c’est “le fils” (inversion des rôles et des genres)
Je crois qu’on a tout.
.
.
.
“Un homme n’est pas le fils de moins d’un demi adulte.”
.
.
.
Je trouve que ça pète je copyright ça dessuite !
Le contraire n’est pas faux, donc ça s’annule.
!(cette femme est la mère de plus de deux enfants.)
Oui, je sais, c’est l’inverse, mais je crois aussi que c’est ce qui est recherché.
Après tout dépends de la façon de découper. Le plus évident est de considérer !(((cette femme)==(mère de N enfant(s)))&&(N>2)). Auquel cas on a simplement ((cette femme)!=(mère de N enfant(s))||(N<=2)), et “cette femme n’est pas la mère de plus de deux enfants, ou bien elle deux enfants ou moins” (inférieur à 3 supose que l’on raisonne en entier, ce qui parait raisonnable, mais néanmoins moisn précis. Elle a pu manger une partie du troisième). On peut aussi imaginer de prendre femme comme un premier qualificatif du sujet, de même pour enfant et mère (on supposera que la condition de mère impliquant la condition féminin n’est ici qu’un accord et aurait pu être père si le sujet avait été masculin). !((A==(Z de N x Y))&&(N>2)&&(A==Femme)&&(Z==parent)&&(Y==enfant(s))) soit ( (A!=(Z de N x Y)) || (N<=2) || (A!=Femme) || (Z!=parent) || (Y==enfant(s)) )
(vous me pardonnerez l’emploie abusif de certaines formes, ayant la flemme de chercher les caractères appropriés)
Ce qui nous donne “Cet être n’est pas une femme, ou n’est pas quelque chose pour N élément de l’ensemble Y (ce qui est évidemment différemment de n’être rien pour N éléments), ou bien Y ne correspond pas à des enfants ou encore N est inférieur ou égal à deux, ou enfin la relation qui uni cet être à Y n’est pas un lien de parenté directe au premier degré dont il serait la composante ancêtre”.
Cette -> Les
Femme -> hommes
Est-> ne sont pas
La mère -> les fils
De plus de-> de moins de
Deux enfants-> deux adultes
. -> ?
Les hommes ne sont pas les fils de moins de deux adultes ?
Et par un miracle que je n’explique pas cette phrase est vrai à l’affirmative…
De rien
“Faux”
Cette femme est en fait un homme…
Cette femme est un brésilien.
Cette femme est un homme
Ce garçon est le fils de moins de deux pères ?
Cet homme n’est pas le père de -2 adultes. De rien.
Cette femme est la mère de plus de deux enfants.
Opposé:
Un homme n’est pas l’enfant de moins de deux parents.
Cette femme a au maximum deux enfants
Cet homme est le père de moins de -2 personnes âgées
Cet homme est fils unique…
En maths, le contraire de x supérieur à 2 c’est toutes les valeurs de y qui ne sont pas les mêmes que x, donc de moins l’infini a 2. Du coup c’est “Cette femme est la mere d’au plus deux enfants”, au plus veut bien dire “inférieur ou égal” donc on est bon. Voilà voilà…
Cette femme est la mère de plus de -2 enfants.
Cette femme est le père de moins de deux enfants 🙂
Non Alex, pas Claire
Ce père est stérile lol
Cette quote est une perle pour ses commentaires
Ces hommes ne sont pas pères d’un viellard.
