<l0ïc0rne> Vous saviez que pour la reproduction des mantes religieuses, la femelle bouffe son male après la procréation ?
<AdAdA> Oui
<kimoulet> oui
<+MadMaxoune> Oui
<+MadMaxoune> et ?
<l0ïc0rne> et bah je me demandais : si t’es zoophile avec une mante religieuse, est ce qu’elle essaie quand même de te bouffer après ?
<kimoulet> …
<+MadMaxoune> Je me disais que c’était mal parti après que tu ais dit “reproduction”…
3
… Mais pourquoi ? o___O
Si t’arrives à le faire avec une mante religieuse, elle pourra peut-être pas te bouffer toi, mais ton engin risque d’y passer.
Je viens d’essayer mais même en recollant les 2 parties après l’acte, elle veux toujours pas bouger…..
1
Une loïcorne et une mante-religieuse ça doit faire de beau bebe !
Parfois je me demande pourquoi je suis encore ici )=
Si tu vois une mante religieuse assez grosse pour tenter une reproduction (à laquelle elle survie) fuit. Loin.
Je pense quand même qu’un zoophile à mieux à choisir qu’une mante religieuse… (à moins d’avoir un très petit organe ?)
Après que tu as.
Après que tu as dit*
Pourquoi tout monde s’entête à mettre du subjonctif ? x)
Il doit en avoir une sacrément petite pour avoir un rapport zoophile avec une ma’te religieuse
Dans la nature, la femelle ne mange que très rarement le mâle, vu que les mâles cherchent des femelles ayant déjà mangé pour limiter les risques et approchent très lentement de la femelle pour éviter de la surprendre.
Donc en théorie, en admettant que tu trouves une mante de taille convenable, si tu attends qu’elle soit rassasiée et que tu approches à 50 centimètres par minute environ, tu devrais t’en sortir.
Quitte à ce que ce soit religieux,je préfère les petites filles.C’est tout aussi petit,mais c’est tout chaud ,comme une peluche :3
1
(précisions suite au commentaire de @Flo_babane)
On a effectivement longtemps cru que ce comportement était systématique, mais il s’agissait en réalité d’un biais lié aux conditions d’expérimentations. En effet, dans la nature, le mâle se sauve immédiatement après l’acte, et la femelle, mise en appétit par l’action, bouffe tout ce qui lui passe à portée de patte.
Or, lorsque les insectes sont enfermés par couple dans un cadre expérimental, la seule chose qui lui tombe sous la main, c’est bien entendu le mâle, qu’elle dévore immédiatement.
Il s’agit donc encore une fois d’une preuve que l’observation n’est jamais neutre quant au phénomène observé, et qu’il faut toujours vérifier que les déductions que l’on porte ne sont pas en réalité induises par le cadre expérimental.
On pourrait rapprocher cela du principe de Schrödinger selon lequel l’observateur influe toujours sur l’observé (même si bien entendu il parlait alors de mécanique quantique, qui est (à l’heure actuelle du moins) incompatible avec la physique macroscopique).
Nan mais … Rien ne vous choque ? Le mec est zoophile, a partir de la moi je qui le chat direct !
La religion rendrait elle violent ? ^^
Encore un qui veut pénétrer les voix du Seigneur.
Je me disais que c’était mal parti après qu’il ait dit “Vous saviez que”…
Mine de, encore une question sans réponse :'(
En fait seulement quelques variétés de mantes religieuses font ça.
Le seule truc qu’elle te mangeras c’est ta bite.
A savoir que dans les cas où le male se fait bouffer par la femelle, il est fréquent qu’elle n’attende pas la fin de l’acte.
En effet, l’acte sexuel demande beaucoup d’énergie à la femelle, c’est pourquoi elle peut avoir besoin de se nourrir avec ce qu’elle a à sa portée (souvent la tête de son cher et tendre), et madame n’est pas toujours enclin à patienter qu’il ait fini son affaire.
Cependant, la beauté des mécanisme du corps de monsieur lui permette de remplir son devoir conjugal, malgré sa mort.
Ça n’a aucun sens, bien sûr, qu’est ce que le fait d’être zoophile change ?
J’ai qu’une chose à dire : DO IT !
Et si tu vois qu’elle commence à te bouffer il ne te reste plus qu’à PRIER
——->[]
À tous les coups avec sa tête de Bite il va se faire mordre le gland
Je suis étonné du nombre de personnes qui s’offusquent sur l’usage du subjonctif.
La langue française est une langue vivante qui, par conséquent, évolue. De nos jours, le subjonctif n’est plus du tout utilisé pour les mêmes raisons qu’il y a quelques dizaines d’années. C’est pas la faute de MadMaxoune si les vieux croutons de l’académie française ont 50 ans de retard sur l’usage de la langue française.
Et c’est d’autant plus vrai quand la norme recommande une structure difficilement défendable: “avant que” requière le subjonctif, mais “après que” l’indicatif. Utiliser le subjonctif dans les deux cas rajoute donc de la cohérence et de la symétrie dans le système.
