Immortal : Je viens d’avoir une idée de fou !
Mcastink : ?
Immortal : Et si, sur Youtube, on signalait le Rick Roll en disant qu’il comporte de la nudité pour que le staff de Youtube ait a regarder le Rick Roll plusieurs fois pour essayer de trouver des traces de nudité qui au final, n’existent pas ?
Mcastink : Tu es un monstre…
1
OH MON DIEU C’EST LA QUOTE N° 15001 !!!
…
Non, ça intéresse personne?
Bon ben tant pis, plutôt que de chercher à faire un commentaire intéressant je vais juste poster un petit lapin :
(\_/)
(°-°)
Un monstre ? Non… Un génie plutôt !
Ou sinon signaler sur la version 10 heures
1
C’est un peu comme mettre “vous avez perdu le jeu” sur la page de garde de Wikipédia, quoi!
Ca me fait penser au staff de youporn qui eux doivent vérifier que toutes les vidéos comportent bien de la nudité, des seins des bites et tout… Les pauvres.
Mode relou on :
A mon avis, un seul “signalement” sur une vidéo vue plusieurs Millions de fois ne sera même pas étudiée… Probablement qu’un signalement unique sera perçu comme une blague ou une fausse manip.
Mode relou off :
Du coup, faut que tout le contingent des lecteurs de DTC signale cette vidéo !
😀
Ou comment rick roll tout ce “contingent de lecteurs de DTC” qui seront obligés d’aller sur la vidéo pour pouvoir la signaler.
C’est drôle parce que le Rick Roll permet de rire des roux.
ça me rappelle cet article que j’ai lu sur le fait que les policiers de Los Angeles devaient regarder tout le porno dans leur état pour vérifier que les acteurs masculins ont bien des capotes… les pauvres!
Machiavélique !
Du coup, je me demande si jamais un jour le staf youtube, après en avoir eu sa claque de se matter des vidéos de rickroll, n’ira pas voir une vidéo type “rickroll pendant 10h” sur laquelle figure du pron pendant 10 minutes.
(oui bon oui, pas la peine de s’exiter j’suis pas con, je sais bien qu’ils doivent avoir un moyen de voir “rapidement” les frames d’une vidéo pour repérer quand est-ce qu’il y a un changement).
OWIIIIIII
That’s the evilest thing I can imagine
