qqn : Mabarred’espaceestmorte,ditmoiquet’asunclavierenrabquejepeuxrecuperercetteaprem?
2
2đ Besoin d’espace
222218 rĂ©ponses Ă “đ Besoin d’espace”
-
Mabarred’espaceestmorte,dismoiquet’asunclavierenrabquejepeuxrĂ©cupĂ©rercetaprem?*
-
Ma_barre_d’espace_est_morte,_dis_moi_que_t’as_un_clavier_en_rab_que_je_peux_rĂ©cupĂ©rer_cet_aprĂšm?*
Et_si_tu_as_un_cerveau_en_rab,_ça_me_serait_utile_car_je_ne_sais_ni_utiliser_une_autre_touche_pour_séparer_mes_mots,_ni_utiliser un clavier virtuel ou copier un espace que je pourrais alors coller.*
-
Mabarred’espaceestmorte,dis-moiquet’asunclavierenrabquejepeuxrĂ©cupĂ©rercetteaprem?**
(au passage, “cette” est aussi juste que “cet”) -
Sinon_on_peut_faire_comme_ça_aussi,_c’est_plus_comprĂ©hensible…_aprĂšs_le_problĂšme_avec_les_phrases_sans_espace_c’est_que_ça_fait_comme_un_mot_super_long,_et_les_mots_super_longs_bah_des_fois_ils_apparaissent_pas_en_entier_sur_la_page,_et_c’est_assez_chiant_pour_ceux_qui_voudraient_lire_les_phrases_en_entier…
-
“Cette” n’est pas correct, non, puisqu’il s’agit toujours d’UN aprĂšs-midi, ce n’est jamais fĂ©minin.
-
Au risque de dĂ©cevoir les fervents dĂ©fenseur de la langue française ici prĂ©sents…
“aprĂšs-midi masculin ou fĂ©minin (lâusage hĂ©site)”
Tiré de Wikipédia.
Voila.1 -
“cette aprĂšs-midi” avec tout le respect que je dois Ă Wikipedia (LOL!) est dĂ» Ă l’Ă©volution de la langue…. une erreur tellement de fois utilisĂ©e qu’elle est maintenant acceptĂ©e. ni aprĂšs ni midi n’est fĂ©minin, aucune raison de dire “cette”. c’est comme l’acceptation de “autant pour moi”, qui est une hĂ©rĂ©sie sans aucun sens, contrairement Ă “au temps pour moi” bien plus explicable du point de vue de son origine militaire đ
Quoi c’est chiant ? bon, j’arrĂȘte alors…
-
Il est vrai que l’usage admet les 2, mais l’acadĂ©mie française prescrit UN aprĂšs-midi …
Donc CET.
Bonsoir amis académiciens. -
qqn : Ma
qqn : barre
qqn : d’espace
qqn : est
qqn : morte,
qqn : dis
qqn : moi
qqn : que
* qqn was kicked (flood)
1 -
ahhhhhh hĂ©rĂ©tique!!!!! Non mais je vous jure… il ose dire ça! c’est une hĂ©rĂ©sie! Citer wiki comme source sĂ»re… I don’t want to live on this planete anymore.
-
-x+t
-
C’est vrai que “cet” et “cette” c’est aussi juste l’un que l’autre.
Mais ça me paraĂźt plus logique de dire “cet”, raisonnement:
Un midi –> un aprĂšs-midi –> cet aprĂšs-midi –> cet aprem (tout au masculin).
Sinon ce serait accepter de dire une midi. Encore un truc de grammaire qui me fais trop rĂ©flĂ©chir… đ -
Ma/barre/d’espace…
-
Il n’y a que moi qui me suit dit “si sa barre espace est morte, pourquoi il met pas des tirets bas (touche 8 sur un Pc) au lieu de tout Ă©crire de maniĂšre collĂ©e et incomprĂ©hensible ?” ?
Dites moi que chuis pas le seul đź
-
Il a pas de tirets non plus? “Ma-barre-d’espace-est-morte…”
-
Fais.comme.ma.maman.dans.ses.premiers.textos.elle.mettait.des.points.
-
J’ai du mal Ă comprendre pourquoi vous considĂ©rez que wiki est une source incertaine sachant que justement du au fait que tout le monde peu poster dessus des informations et corrigĂ©s d’autres informations prĂ©cĂ©demment posĂ©. Donc dans le cas oĂč plusieurs personnes dĂ©cide de l’utiliser en faisant donc une plateforme populaire, augmentant de ce fait le nombre de personnes fournissant le nombres de personne postant des informations dessus. Ce qui va agrandir le nombre de personne postant n’importe quoi dessus mais aussi le nombre de personnes postant des trucs vĂ©ridique. Ce qui va amenĂ© par logique Ă un Ă©quilibre. Ăquilibre contre balancer par une censure des personnes postant souvent des informations fausses. Et donc augmentant l’efficacitĂ© de la plateforme en laissant une majoritĂ© de “bonne information”.
Faisant donc de wiki une source fiable et mĂȘme une source de plus en plus fiable !
1 -
Nous avons notre grand gagnant !! Qqn ! Trois-quotes-Ă -la-suite !!
