Y: C’est vraiment un con fini ce gars !
L: Pourquoi pas infini ?
Y: Parce qu’en plus d’ĂȘtre con, il est bornĂ©…
15 rĂ©ponses Ă “đđ Vers un fini et au-delĂ ”
-
Oh toi qui est passĂ© par la terminale S, tu comprendras aisĂ©ment cette quote et tu culpabiliseras de ne pas ĂȘtre en train de rĂ©viser pendant que tu lis ces quelques lignes…
-
Sauf qu’on apprend ça en seconde
-
Je suis jamais allĂ©e au lycĂ©e de ma vie, j’ai (pourtant) un Bac ES, je suis scĂ©nariste, et j’ai compris cette quote en m’Ă©tant bouffĂ© un 6 en maths au bac. ArrĂȘtez de vous croire en mode private joke dĂšs que vous lisez un terme de matheux. Terme : mot, expression : du français.
We CAN understand you.. (O.O)
1 -
Sauf que je suis en 3e, que j’ai Ă peu prĂšs 9 de moyenne en maths depuis le dĂ©but du collĂšge, que je compte Ă©videmment aller en L (mais pas de panique, je suis une fille) et que j’ai compris la quote.
Donc stop l’Ă©talage de science qui n’en est pas en mode confiture. -
Pourquoi culpabiliser de ne pas travailler ? DĂ©jĂ , en S, il n’y a pas besoin de travailler outre mesure si tu as l’esprit scientifique, et surtout, quitte Ă prendre du temps pour se distraire, autant ne pas le gacher avec une culpanilitĂ© superflue.
-
Sauf que moi j’suis en Cp, que je viens d’apprendre a compter et que je sais lire depuis maintenant 3 mois, et jai quand meme compris la blague.
Stop rager les sous-filiĂšres, ca ne fait que vous faire paraĂźtre plus obtus encore.
Quoi? Pas d’humour non-plus?>:D
1 -
L’avantage avec les gens bornĂ©s, c’est qu’ils se fixent toujours des limites.
#Désolé
-
On peut donc extraire une sous suite convergente de lui !
Cf. #jesaisplus -
En fait si on y regarde de plus prĂšs… C’est par parce que c’est bornĂ© que ce n’est pas infini, prenez f(x) = (-1)^x
DĂ©solĂ© mais un esprit scientifique se doit d’ĂȘtre pointilleux ^^’
-
J’aime cette quote, surtout les commentaires oĂč les gens se foutent sur la gueule comme quoi ils comprennent la blague.
#CaptainObvious #Cramé #EnjoyPhoenix -
Pourquoi il n’y aurais que les terminales S qui pourrais comprendre cette quote ? Les autre filiĂšre ne sont pas composĂ© de debiles profond sans aucune notion mathĂ©matiques vous savez ?
-
LeMinaw, c’est cf le thĂ©orĂšme de Bolzano Weierstrass
Et aussi, [0,1] est infini (de cardinal infini), mais est pourtant borné -
DĂ©solĂ© champioxo, la fonction x |-> f(x)=(-1)^x n’existe pas…
De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, dans la notation f(x)=a^x, il faut que a soit strictement positif, car on dĂ©finit cette notation comme un raccourci pour mentionner la fonction x |-> f(x)=e^(x ln a) et ln a n’est dĂ©fini que pour a>0.
Je suis ravi que tu sois pointilleux par contre c’est l’esprit ^^ -
Désolé Lofurg,
Mais (-1)^x = exp(i.x.pi) défini sur tout R avec une image dans C -
Ah ces bons vieux Bolzano et Weierstrass
