Angel : tu m’expliques en quoi le porno c’est un art ?
Drasah : Syllogisme de base : le cinéma est un art, le porno est du cinéma donc le porno est un art, cqfd !
Angel : brb, je vais essayer de convaincre ma mère
Angel : tu m’expliques en quoi le porno c’est un art ?
Drasah : Syllogisme de base : le cinéma est un art, le porno est du cinéma donc le porno est un art, cqfd !
Angel : brb, je vais essayer de convaincre ma mère
Manquerais plus que la mère fasse une carrière “d’artiste”.
C’est le même principe que Socrate est mortel un chien est mortel donc Socrate est un chien
Non, ça c’est un sophisme. 😉
Cherche dans le dictionnaire sophisme parce que c’est pas du tout ça –‘
cinéma 7ème art
porno 69ème art
Le syllogisme c’est quand même le niveau 0 de l’argumentation
Au lieu d’essayer de convaincre sa mère que le porno est un art il devrait plutôt lui faire remarquer que pour un homme c’est l’équivalent d’un film romantique pour une fille.
Dans les deux cas c’est du fake et c’est très loin de retranscrire la réalité.
C’est de l’art mais uniquement si c’est des cochons bleus, volants, qui tournent autour de celui qui tourne le porno qui le disent.
Socrate est mortel, un poney est mortel donc Socrate est un poney
Panda gots two eyes, terrorists gots two eyes, coincidence ? I think not .
BRB : be right back ! Je reviens !
Captain obvious d’un matin …!
Laissez Socrate tranquille plutôt que de dire de la merde…
votre raisonnement c’est :
Socrate c mortels
chien c mortels
=> Socrate c Chien.
ce qui est faux.
la quote dit :
cinéma c art
porno c cinéma
=> porno c art
Ce qui est juste…
(c représente l’inclusion ici)
le raisonnement un bon d un point de vue philosophique , cela s appelle un syllogisme et non pas un sophisme ^^
Un être humain est mortel
Socrate est un être humain
Socrate est mortel.
Gloomi : Et si il est bon on y perds quelques mouchoirs !
C’est pas un sophisme ni un syllogisme, c’est un paralogisme. Bien que tres semblable au syllogisme le paralogisme est absurde ou peu logique.
C’est bien un syllogisme, on peut d’ailleurs Le décomposer en trois parties :
La prémisse majeure :
Toute forme de cinéma est un art
La prémisse mineure :
Le porno est une forme de cinéma
La conclusion :
Le porno est un art
Pour Aristote dont il en est l’inventeur, le syllogisme est une forme de réflexion logique parfaite, qui permet, à condition que les prémisses soient exactes, d’avoir une conclusion irréfutable.
En Math il suffi d’un contre exemple pour niqué une théorie ici j’ai le contre exemple parfait :Twilight \o/
Le porno du cinéma ? Mouais autant que les films de vacances de tata Suzette