Commentaires de Geddoe

Score : 4286 / 52724 commentaires
Geddoe
Je me permets d'éclairer cette idée qui paraît à première vue loufoque - celle de s'imaginer être une << pierre pensante >>. De toute évidence, elle vient de Spinoza et sert à illustrer la thèse du déterminisme, en comparant précisément l'Homme à une pierre qui penserait et qui serait poussée par une force extérieure tout en s'imaginant bouger par elle-même, sans qu'elle ait conscience qu'elle n'a pas un contrôle sur son mouvement. Ces mouvements sont la métaphore des appétits et des pulsions qui régissent nos actions et permettent à Spinoza d'énoncer sa thèse selon laquelle nous prétendons être libres alors que bien souvent nous sommes esclaves de nos appétits ; dès lors il apparaît comme particulièrement difficile de pouvoir résister à cette << force de poussée >> extérieure et donc à ses appétits - mais on peut amplement critiquer le raisonnement de Spinoza parce que les appétits humains ne sont pas assimilables à une force extérieure, ils ne sont pas inexorables, il est tout à fait possible de les réguler, c'est ce qu'explique Kant dans un passage de sa Critique de la raison pure, il me semble, en montrant qu'en étant par exemple menacé de mort, un homme qui prétendrait "ne pas pouvoir résister à ses désirs" le ferait, à moins d'être idiot ou faible. Voilà tout. Je tenais simplement à expliciter la métaphore des << pierres pensantes >> qui peut paraître risible à première vue et par ailleurs à laquelle je n'adhère pas, mais qui n'est pas si absurde qu'elle est et est même une belle image d'une chose que je me plais à penser : la philosophie est intéressante et peut même être amusante, pourvu que l'on ne soit pas plein de préjugés. J'ai du mal à comprendre ce mépris pour la philosophie ...