Favoris de Mr_Freeze02
<Picher5> Mwahaha, ma suprématie est assurée !
<Caro> Euh...
<Caro> Celle de ta connerie peut-être ?
<Picher5> Bah, c'est un bon début, non ?
<Caro> sachant que c'est tout ce qui est supreme chez toi... c'est un bon début et une bonne fin
<Picher5> Hmmm, j'ai pas tout compris, mais je crois que c'est une phrase méchante, donc, dans le doute, je vais riposter d'une manière peu élégante mais toutefois direct et dépourvue d'hypocrisie
<Picher5> En gros, t'es qu'une salope
<Picher5> Sans animosité aucune, évidemment
<Caro> J'avais compris, connard. <Plump> J'ai une théorie selon laquelle il existerait une corrélation entre la longueur d'une phrase d'un chat (définie par le nombre de caractères employés mais aussi et surtout par la complexité syntaxique, le niveau de vocabulaire et la justesse orthographique de celle-ci) et la désobligeance du ou des commentaires suivants, selon un lien de proportionalité directe, voire d'une fonction affine ou d'un polynome de degré supérieur, dont les paramêtres dépendent de la situation. Le corrollaire stipulerait que plus ladite phrase est profonde et donc intrinsèquement passionnée, plus les commentaires suivants tendront à être simplistes, superficiels, vulgaires et désuets. Néanmoins il me reste à valider ma théorie en m'appuyant sur une série d'expériences, tirées de situations un tant soit peu représentatives, et que je m'apprête à réaliser.
<Fizz42> Oo
<K4r1m> kékidi ?
<Mich> Kamoulox !!!!
<Zaaa> perso j'ai arreté de lire a "théorie"
<blabla> après la moquette de ta chambre t'a attaqué le lino du salon, toi...
<Plump> :)
<Plump> A moi le nobel ! \o/