Non non et non, l'atheisme n'est pas la croyance en la non existence de dieu. C'est le refus de croire en dieu. Donc ca n'est pas une croyance puisque justement il y a refus de "croire", dans le sens "gobe moi tout ca sans aucun argument ni aucune preuve".
Ne pas croire en quelque chose n'est pas croire en l'absence de cette chose. C'est ne pas croire. Et si je crois pas en quelque chose, je ne suis pas croyant que ce soit en la chose ou a son absence. Merci...

Et ouais, c'est même ma position préférée ! Enfin, celle que je pratique le plus souvent, quoi...

Une petite mise au point s'impose: l'athéisme n'a pas le même sens selon les personnes qui l'emploient. Dans son sens originel, ça signifie "ne pas croire en Dieu". Autrement dit, selon cette définition, ceux qui ne se prononcent pas ou qui ne se sont jamais posé la question sont tout autant des athées que ceux qui croient en l'inexistence de Dieu: ils vivent leur vie sans prendre en compte le paramètre "Dieu".
Et être agnostique n'est pas une question de croyance mais de connaissance: les agnostiques ne savent pas si Dieu existe. Cela signifie qu'il est tout à fait possible d'être croyant et agnostique: ça s'appelle "avoir la foi".

En revanche, l'Eglise a forcé un nouveau sens pour ces termes: selon elle, être athée signifierai croire en l'inexistence de Dieu, et agnostique ne pas se prononcer. Et sa puissance d'influence est telle que cette définition s'est répandue, même chez certains non-croyants.

Cette confusion est source de beaucoup de mécompréhension entre croyants et non-croyants. Le conseil du jour est donc de demander à vos interlocuteurs ce que signifie pour lui ces termes avant de lui coller une étiquette ;)

J'ai lu l'athlétisme au départ ! Ça change tout!

Techniquement, en CSS il y a ça :
color: transparent;
Ou ça en .NET :
System.Drawing.Color.Transparent
Et le silence est un son d'un volume de 0 dB.
Donc, à part pour le kamasutra, les arguments se discutent...

Mais tenter de faire croire que conviction = religion, c'est tenter de créer une religion.

Pour Kimblee, on ne choisit pas de ne pas croire, on constate que l'existence d'un dieu n'est pas démontrable.
Dans une démarche scientifique, cest au partisan d'une théorie (ici l'existence d'un être supérieur) de la démontrer. Tant que ce n'est pas démontré, on le passe à l'as.
Et comme tu l'as annoncé, son existence (et son inexistence) est indemontrable.
La logique voudraitbdonc que tout le mobde soit athée (noir et sans sucre pour moi)

Transparent, c'est pas quand ton enfant a changé de sexe ?

Pour rappel : un agnostique affirme que l'existence ou l'inexistence d'un dieu est inconnue ou inconnaissable, tandis qu'un athée nie spécifiquement l'existence d'un dieu.

Aucun des deux n'est une croyance. Encore moins une religion.

@Solf certes, mais une croyance n'est pas forcément une religion (encore heureux).

Alors, le point de départ, c'est d'affimer que l'athéisme est une religion, pas que c'est une croyance. Ce qui fait déjà une grosse différence.
J'y connais pas grand chosse (et c'est pour ça que je donne mon avais d'ailleurs... !) mais il me semble que si on parle de religion, il y a forcément un culte. Et je vois pas bien où il y a culte dans l'athéisme.

“Tout bien que tu détiens est un souci qui te retient ! “...

Pendant la Révolution française, il y a eu pendant un moment un culte à la Raison.
Dans la même lignée, Vincent Peillon (ex-ministre de l'éducation) voulait/veut créer une « religion républicaine/laïque » sans Dieu (i.e athée) pour remplacer le catholicisme.

Deux exemples qui montrent que l'athéisme peut être une religion. (Mot-clé : « peut »)

C'est qui Dieu ?
Ça ce mange ?

Le choix des orientations: sexuelle, alimentaire, religieuses, etc… doit être personnel et ne doit pas être imposé.

John Cage : 4'33

A-thé : -thé de theo, dieu, comme dans théologie. A- préfixe privatif : athé : sans dieu.
A- gnostique : de gnosos : le verbe, la parole. Gnose : ensemble des textes fondateurs et explicatifs d'une religion, leurs us, règles... Agnostique : qui ne suis aucune forme de religion structurée.

La seule manière de faire de l'athéisme une religion c'est une preuve tangible de l'existence de Dieu

Comme ça on pourra faire la scienti-bible avec tt les croyances comme quoi la terre a des millions d'années et que tt les êtres vivants descendent du même amas d'cellules extraterrestre et on est tous copains et que le véritable amour c' est le respect de tt les êtres vivants car on est tous une grande famille de la terre

J'comprends que c'est pas une religion en fait y'a pas assez de raisons d'opprimer des minorités

@Caladrius : non, ça c'est transgenre. Transparent c'est les parents de nos parents.

Ben, c'est-à-dire l'athlétisme, euh, j'en ai fait, euh oui, quand j'étais jeune, du saut en longueur, tout ça mais là j'ai arrêté c'est fatiguant l'athlétisme.

T'en a trop pris groooooos... 🤣

... et Voldemort a un nez

Chantons tous son averveinement
Amène

Donne moi ta définition de religion et je te pointerais du doigt sur la feuille à quel moment précis tu as tordu la vraie définition pour lui faire dire ce qui t'arrange. ^^

Sinon j'aime le « "On" rappelle » du mec qui croit que tout le monde pense comme lui.

Bien sûr que le silence est un son. Tu connais pas le groupe Simon-Edgard-Funkel ?

pourquoi c'est 1 koala ton avatar ?

Et si on est pas baptisé et que la religion nous passe au-dessus de la tête, on est athée pour info.
Oui, il faut bien les ranger dans une catégorie nous les non croyants et non baptisés.

L'athéisme est la croyance en l'absence de dieu.
La religion implique l'existence d'un dieu qui nous surveille.
Pour ma part j'aime l'idée d'une entité créatrice qui n'interviendrait pas pour la simple raison qu'elle n'a même pas conscience de notre existence.