Quote n°20634 • Publié le 23-05-2020
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious

Commentaires

Ajouter un commentaire

Ajouter un commentaire

Orgamek
Bonjour, pour expliquer simplement, une erreur d'homogénéité est une faute assez grave en science. En effet, une valeur, n'a de signification que si elle est accompagné de son unité (en général, parce qu'il y a des exceptions). Ainsi si l'on exprime une valeur dans une unité qui ne correspond pas, hé bien ça ne veut simplement rien dire.
Pour donner un exemple concret, une erreur de ce type peut revenir à exprimer une vitesse (m/s en unités internationale, km/h dans la vie courante) en kilogramme. On passe ainsi des excès de vitesse de tonton sur la nationale, à son excès de pâtisseries.
L'autre problème est que cette erreur est retrouvée dans un article scientifique. Les articles sont généralement écris, puis relut par l'auteur, puis par une commission, puis publiée. Ces articles sont ensuite lut par d'autres scientifiques, qui vont se servir de ce travail pour publier le leur. Etant donné que la faute est niveaux collège/lycée, on peut comprendre l'étonnement de l'auteur de cette quote!
464 148Répondre à Orgamek
depfryer
Comme le papier économique sur le lien entre l'emprunt d'un état et la "santé économique " du pays
250 137Répondre à depfryer
Artyom1
Bonjour. Pour ajouter au top com : dans le domaine du model making (C'est quand on essaye de décrire des phénomènes assez compliqués par quelques équations relativement simples) c'est très courant de dire «on utilise la formule décrite dans l'article de machin en 1987». Parfois il arrive même qu'un article de 2015 renvoie à une formule de 2010, qui renvoie à 2005 ainsi de suite jusqu'à 1980, où l'auteur explique que la formule ne marche que pour des cas très particuliers, ou alors la formule peut carrément être fausse comme dans la quote !

Tout ça pour dire que oui, ce genre de choses arrive. Parfois ce n'est pas très grave car c'est une typo dans la formule (mais les simus sont faites sans typo). Parfois c'est un peu plus grave...

Pour ceux qui bossent en recherche, si vous voulez rire un coup je vous invite à lire l'article de Desch et al.2017 (équations de diffusion dans les disques protoplanetaires). L'auteur compare simplement une quinzaine de versions d'une équation qui est censée décrire la même chose. Il montre au passage que certaines sont rigoureusement fausses. Même si vous n'y comprenez rien, c'est vraiment drôle de se dire que des gens ont fait un travail... faux ! ^^
209 116Répondre à Artyom1
Ynk_le_vrai
Ah oui comme cette sonde américaine et européenne à la fois qui s'est crashée sur Mars parce que les uns parlaient en miles et les autres en kilomètres et qu'il leur a fallu des années pour le réaliser ? :D
186 122Répondre à Ynk_le_vrai
lepseudoneuneu
Höppe était un chimiste. Dans ma tête, algorithme=programmation informatique. Du coup ça me fait pas tilt, je comprends pas la relation entre le problème d'homogénéité et l'algorithme. Il doit y en avoir un, forcément... j'en perds la saveur de la quote, même si j'ai bien compris que ce chimiste réputé a fait une erreur, passée inaperçue pendant plus de 10 ans
175 119Répondre à lepseudoneuneu
Newix
Nan mais en fait c'est parce que
175 136Répondre à Newix
Aigidos
Un peu comme Freud du coup ?
155 133Répondre à Aigidos
El Capitain
Mais comment c'est possible une telle erreur !? Les acides faut pas les sniffer c'est la base...

OK elle était facile... J'ai la cervelle un peu mole aujourd'hui...

Visiblement mes vannes font pas un tube alors je ferme mon bec...

\o/
173 156Répondre à El Capitain
jeporte
Nan mais c'est clair, si napoléon avait fait demi tour à waterloo il aurait pu dominer le monde.
161 145Répondre à jeporte
F0lamour
Dingue
152 139Répondre à F0lamour
salepiaf
Comme dirait le sage Perceval: "ouais, c'est pas faux"

(Nan, mais sérieusement... à part les auteurs de la quote, y en a vraiment qui ont trouvé ÇA drôle ? )
160 153Répondre à salepiaf
Eldian
Waoww!!??!!???
Déjà une quote où je ne comprends pas tout.
Ensuite les commentaires où je comprends encore moins.
Mais sinon, je suis sûr que tous ces gens sont super funs en soirée... Si, si.
142 134Répondre à Eldian
pHcito
A part ça, suis-je le seul à avoir relevé la référence à "Ah bah c'est bien Nils, super pour l'appareil photo" dans la première phrase ?
25 21Répondre à pHcito

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'à un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de réagir à la quote et uniquement à la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont là pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "déjà vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'écrire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnés
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.