Quote n°20268 • Publié le 05-06-2019
Proposée par Canard Masqué
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Proposée par Canard Masqué
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Commentaires
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
- Lorent Deutsh (l'interprête burgonde) dans Kaamelott, Livre 1, épisode 24
:X
Sauf si ces deux joueurs sont de parfaits branquignoles, ils n'auraient pas pu être kick de la partie. Comme signalé par un autre utilisateur, il faut 4 votes sur 5 pour qu'un kick soit accepté ... Ce qui sous-entend voter pour l'expulsion de son pote ...
Ensuite, même si ces deux branques auraient été kick ... Ils n'auraient pas pu être ban également. Je sais que des bans sont possibles lorsque des joueurs acceptent de kicker une tierce personne, mais je ne pense pas qu'un ban soit possible lorsqu'on est kické. De plus, il aurait fallu une belle coïncidence pour qu'ils obtiennent 24h chacun, sachant que les premiers bans sont de 30 minutes. Ils auraient dû être ban pour la seconde fois tous les deux.
Beaucoup de coïncidence pour une seule partie ...
Sauf si les plaintes était sur un chan global.
Sinon c'est presque un paradoxe ?
une des meilleures games qu'on ait jamais fait.
C'est une véritable plaie ce tic de langage, comme les "en fait", "finalement" et bien d'autres.