#20268

Commentaires

Ajouter un commentaire

Thanathoos
OK c'est fourbe, mais c'est pas aussi cancer qu'appeler le SWAT pour perturber la game de l'autre
Gloomi
"Bien sûr qu'ils nous donnent des infos, d'ailleurs on vous l'avoue comme ça on perd un avantage stratégique non négligeable."
Moriar
"J'voudrais pas qu'il y ait d'accro, parce que s'ils gagnent les Burgondes ça va ĂȘtre la fĂȘte Ă  mon cul ! Ils sont pas vraiment choukar avec les traĂźtres !"

- Lorent Deutsh (l'interprĂȘte burgonde) dans Kaamelott, Livre 1, Ă©pisode 24
rossivbb
dommage que pour bannir un joueur dans cs il faille forcément 4 vote sur 5 des joueur d'une équipe (l'unanimité donc vu que le voté n'est pas concerné par son propre vote) les deux amis n'ont donc pas pu se faire kick de la game car il aurait fallut que l'un d'entre eux voté pour son équipier. Et cette quote est malheureusement un cake comme tant d'autre :/
Yami_nK
Outre le fait que ça ne soit pas un move trÚs sympa de leur part, la ponctuation (et l'orthographe) trÚs raNdom des trois loustics, je suis le seul que cela perturbe ?
:X
Mat0904
"Qu'est-ce qui a deux pouces et qui s'en fout ? Bob Kelso !"
FoxZak
On plaisante pas avec les traitres ici...
Respectez-mon-autorite
J'ignore comment fonctionnaient les techniques de kick et de ban dans les versions antĂ©rieures Ă  CS GO, mais nous pouvons aisĂ©ment penser que cette quote fait rĂ©fĂ©rence au dernier CS, qui a tout de mĂȘme plus de 7 ans.
Sauf si ces deux joueurs sont de parfaits branquignoles, ils n'auraient pas pu ĂȘtre kick de la partie. Comme signalĂ© par un autre utilisateur, il faut 4 votes sur 5 pour qu'un kick soit acceptĂ© ... Ce qui sous-entend voter pour l'expulsion de son pote ...
Ensuite, mĂȘme si ces deux branques auraient Ă©tĂ© kick ... Ils n'auraient pas pu ĂȘtre ban Ă©galement. Je sais que des bans sont possibles lorsque des joueurs acceptent de kicker une tierce personne, mais je ne pense pas qu'un ban soit possible lorsqu'on est kickĂ©. De plus, il aurait fallu une belle coĂŻncidence pour qu'ils obtiennent 24h chacun, sachant que les premiers bans sont de 30 minutes. Ils auraient dĂ» ĂȘtre ban pour la seconde fois tous les deux.

Beaucoup de coĂŻncidence pour une seule partie ...
bboytyphonix
Il faut pas 4 personnes votant pour le kick ??? Ça veux dire que dans des deux traütres ils se sont trahis entre eux ! Trahiception !
Nostageek
De la puterie parfum chocolat đŸ«
Quent0
ça me rappelle la fois ou comme on était 6 on a fait 2 groupes de 3 et on s'est dit "ça serait drÎle qu'on tombe les uns contre les autres"
une des meilleures games qu'on ait jamais fait.
walther
TROP DE "du coup"
C'est une véritable plaie ce tic de langage, comme les "en fait", "finalement" et bien d'autres.
KlausVonKrumpus
D'un cÎté, s'ils avaient dit qu'il ne leur donnait pas d'info, c'était bien une information sur le fait qu'il communiquait avec eux ?
Sauf si les plaintes Ă©tait sur un chan global.

Sinon c'est presque un paradoxe ?
CalliWolf
C'est plus CS, c'est C'est Hess wolaaa
polchto
J’aime bien, le mec veux pas jouer avec ses potes, mais prĂ©fĂšre l’avouer plutĂŽt que de se faire ban... Il a tout gagnĂ© finalement

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'Ă  un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de rĂ©agir Ă  la quote et uniquement Ă  la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont lĂ  pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "dĂ©jĂ  vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'Ă©crire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnĂ©s
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.