Quote n°20205 • Publié le 29-03-2019
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Commentaires
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Posez vos pierres s'il vous plaît...
"Ah merde, il est minuit, bon allez, je finis cette guerre et au lit !"
Je finis de raser méthodiquement mon voisin...
"Oh, allez, cette merveille est presque finie"
Merveille construite...
"Oh plus qu'une technologie et je passe à l'âge suivant"
Age passé...
"Ah merde, mon économie est dans les choux, faudrait juste faire ça et ça..."
Economie redressée...
"Oh merde il est 3h du mat !"
Mamo: On est mardi.
[03:05] Eeeh merde ! J'ai oublié qu'on passait à l'heure d'été cette nuit :(
Plus serieusement, il y a quelque temps, j'ai arrêté de jouer à Breath of the Wild le soir en semaine à cause de cette saloperie de faille spatio-temporelle !
tl;dr : Le temps ne passe pas, ni vite, ni lentement. J'ai raison.
Le temps ne passe pas. Car s'il passe, il se déplace, et s'il se déplace, il faut alors déterminer sa vitesse de déplacement. Or qu'est-ce qu'une vitesse ? Une vitesse est une mesure exprimée (en système métrique) en km/h ou m/s, c'est à dire une mesure d'une distance parcourue dans un temps donné (une heure ou une seconde). Or si le temps passe, son déplacement se fait dans le temps, et la distance qu'il parcourt est temporelle. Sa vitesse sera donc exprimée en s/s ou h/h. Dans ce cas les unités se simplifient et il devient impossible d'attribuer une unité de mesure à la vitesse du temps. Une manière de sauver la thèse du déplacement du temps serait de postuler l'existence d'un méta-temps dans lequel le temps passerait. Dans ce cas la vitesse du temps pourrait être exprimée en s/s_{2} avec s_{2} l'unité désignant les méta-secondes. Le temps passerait donc plus vite si plus de secondes s'écoulaient en une méta-seconde et moins vite si moins de secondes s'écoulaient en une méta-seconde. Cependant cette thèse ne me semble pas viable car le méta-temps serait une entité métaphysique à laquelle nous n'aurions aucun accès conscient et cela complique inutilement une théorie du temps pour sauver la conception de sens commun selon laquelle le temps passe alors qu'il serait beaucoup plus simple et élégant d'admettre que le sens commun se trompe et que le temps ne passe pas.
*Jingle: c'était le moment philo du teeeeemps, nous sommes désolés si vous l'avez trouvé chiaaaant*