#17740

Commentaires

Ajouter un commentaire

Indr91
Juriste utilise 'Excuse de merde' ! C'est très efficace ! Psykokwak est K.O. !
thewailers
C'est la faute du vent qui a fait tomber l'arbre! Qui est le propriétaire de ce vent?
gti130
Pour l'arbre comme pour le velo, on peut appliquer la responsabilité du fait des choses, article 1384 alinéa 1 du code civil :
"On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde."

Depuis l'arrêt Franck (C. Cass, 1941), la garde de la chose est définie comme étant le contrôle, l'usage et la direction de la chose.



Un autre fondement possible, en cas de faute, serait la responsabilité fondée sur l'article 1382 du code civil :
"Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer."
Mais cela supposerait de démontrer l'existence d'une faute (arbre malade non abattu alors qu'il menaçait de tomber par exemple).

Précisons que la loi Badinter de 1985 sur les accidents de la circulation ne s'applique pas aux vélos, ceux-ci n'étant pas des véhicules terrestres à moteur.

Je sais que ce commentaire était inutile et ne vous inquiétez pas, je connais la sortie !
Adore
C'est la faute de l'enfant il avait pas à être là aussi. Ptit con !
Turispe
Juriste a mal fait son bouleau là...
HahaDrôle
On m'a déjà demandé mon baobab.
Halkator
Le vent d'accord, mais c'est quand même la faute aux racines qui n'ont pas tenu
FlammeHaze
Quelle idée de donner des cours de droit a un Psykokwak qui parle en même temps...
Aces
Enfin, tu empruntes un vélo mais tu fais rouler dessus par l'arbre, qui est responsable ?
Toi, le propriétaire du vélo, l'arbre ou le propriétaire de l'arbre ?
firegardian
Non mais qui emprunte un arbre je veux savoir
Bainos
C'est la faute des castors. Il faut se débarrasser des castors.
Pépit0
En même temps sa réflexion n'est pas dénué dans sens. Dans le cas de cet exemple un arbre tombe sur le pied d'un enfant, donc il faut comprendre qui est coupable pour la chute de cet arbre. Parce-que là clairement l'enfant pouvait pas anticiper sa chute.

Considérant que l'on est responsable de l'entretient de sa propriété et de son terrain, un arbre chutant est de la responsabilité de son propriétaire.

Donc whalah.
Désolé pour le pavé incompréhensible.
M33sh00
Halkator, le fait d'être fragile n'est pas condamnable hehe
Mr. No
Cette quote me donne mal à la tête.. (pour ceux qui ont compris ^^)
Darckxtim
Voilà pourquoi la justice française est merdique. Le gosse c'est prit une branche sur le pied, l'adsurance qui le couvre paye pour les soins et c'est tout. Sinon pour éviter tout problèmes je propose qu'on vivent tous dans des équipements de hockey sur glace, comme ça plus de soins plus de soucis...
maura woodbury
Ben en fait si l'arbre est sur un terrain que tu as loué, techniquement t'es pas le propriétaire de l'arbre, non ?
Bon après pour qu'il écrase juste le pied du gosse et pas le gosse en entier je vois pas l'intérêt de le faire tomber cet arbre...
Maxinoob212
J'ai fais évoluer mon Psykokwak en Akwakwak avant la lecture de la Quote...
Arkash
C'est con, mais je pense que c'est ma quote préférée depuis un long moment ! *fou rire incontrôlable*

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'à un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de réagir à la quote et uniquement à la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont là pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "déjà vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'écrire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnés
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.