Grace à mes récents cours d'algorithme, je comprends ENFIN cette quote. Finalement, les études, ça a du bon.

Grâce à ma récente pratique du sexe, je comprend enfin cette quote!

En meme temps, la il devra depasser l'orgasme avant de s'arreter. Autant dire que c'est une boucle infinie quoi....

Je crois que ça restera virtuel s'il continu dans cette voie...

On voit surtout les mecs qui prog l amour plutôt que de le faire

Une boucle while aurait été un choix plus logique.

while not orgasme:
input()
output()

(Oui c'est du Python, plus rapide à coder pas le temps de compiler du code pendant les préliminaires)

Rien sur le fait (on s'éloigne deux secondes de la prouesse algorithmique) que c'est quand même totallement impossible d'atreindre l'orgasme avec cette foudroyante technique? Enfin, sauf peut être pour l'individu masculin je suppose.

Avant il aurait dû mettre

orgasme = rand();

Ou peut être time(), je sais pas. Avec time(), on pourrait dire que son amour évolue avec le temps...

#Perl Powwaaa
input() and output() until($orgasm);

Heu rectification, c'est la boucle until qu'il faut utiliser.
Bon après rien n'empêche de rajouter la boucle while pour le plaisir de ces dames...

"<=" signifie "Inférieur ou Egal". De rien :)