Commentaires de zos

C'est ça, voilà, j'étais en voyage-campagne.

Désolé mais PDF n'est pas un format d'image mais de document... sous forme de XML sauce Adobe.
Tu peux l'ouvrir comme une image dans photoshop mais en fait tu éditeras un screenshot de l'image, pas le fichier source.

Dragon Malofoie vous croyez qu'il prend des dragées Fuca-Crochu ?

Growers are not showers !

Il y avait bien battle.net, puisque ça existe depuis warcaft 2 il me semble, mais c'était uniquement les serveurs de jeu justement.
On ne pouvait pas DL de jeu en ligne. Et de toute façon ça aurait été un peu long en 56K, c'est sûrement le modem qui aurait explosé (en plus de la facture).

Alors IE c'était pas spécialement qu'il était lent mais plutôt :
- non respect des standard du Web W3C tout ça (en gros quand tu faisais un site il y avait plein de choses à coder de 2 façons différentes juste pour que ça marche aussi bien sur IE que sur les autres navigateurs)
- une quantité de bugs non négligeable
- une sécurité pas top notamment à cause des contrôles activeX etc. En gros MS permettait à IE de faire pas mal de choses dans l'OS par rapport aux autres navigateurs, pour faire simple beaucoup plus de failles exploitables pour des virus, chevaux de Troie etc.

Et oui il n'y a plus ce genre de soucis avec Edge mais en même temps il utilise le moteur de Chrome donc MS ne développe plus vraiment le navigateur mais plutôt l'enrobage et la surcouche MS / bing

On pourrait aussi parler de Safari... mais la flemme.

La blague du quart de de siècle, c'est que t'es vieux ! Humour, tendresse, chocolats etc.

Quand il rentrent du TRAVAIL et rentrent dans leur MAISON pour mater du PORNO

Dépend du langage mais généralement affecter une longueur de zéro fonctionne bien.

Faire ça dehors en moins de 10 minutes ? Faut en avoir dans le pantalon !
Ou pas... fin j'me comprends

"Ha ha ha, je vous ai bien niqués"

Ouais alors me concernant maintenant (2020 / 2023) c'est l'inverse on a pas eu à fournir quoi que ce soit comme preuve à part indiquer la même adresse sur leur site à la noix, par contre pour se dé-concubiner là c'est la misère... ils peuvent même t'envoyer un inspecteur pour vérifier que la personne n'habite plus avec toi.
Et si en plus tu dois encore partager l'appart parce que l'un des deux n'a pas assez de ressources pour déménager (et aurait justement bien besoin des APL etc.) c'est un peu le serpent qui se mord la queue...

Bref si vous êtes dans ce genre de situation, ne vous déclarez pas en concubinage ça évitera les problèmes par la suite.

Facts : Cha > Léopard

La stratégie Enter.

Moins de prolongations, plus de préliminaires \o/

"N'importe quel logiciel est compatible avec Windows" => ben non... justement dans les domaines techniques c'est l'inverse très peu de choses fonctionnent sur Windows.
Pour rappel, plus de 96% d'internet tourne sur du Linux.
Donc oui pour chez soi et certains logiciels (graphisme/audio etc.) c'est très bien Windows (et encore avec Proton maintenant on peut quasiment tout faire tourner sur du Nux), mais pour le reste c'est loin d'être un bon OS.

Si les Kévin se reproduisent à coup de bite dans le cul on est tranquille...

"Ça c'est un pote" bon le fait que les gens lisent pas les pseudos à la limite on s'en fout, même si une part non négligeable des quotes est incompréhensible sans.

Par contre on voit bien que par défaut les gens partent du principe que les personnes sont des mecs, même s'ils s'appellent Clémence ou Lauryne.
Alors je sais bien que sur internet les hommes sont des hommes les femmes sont des hommes et les filles de 8 ans des agents du FBI mais bon, faisons un petit effort.

Un jour un petit garçon voit sa mère nue dans la salle de bain, et lui dit, en montrant son entrejambe :
- maman c'est quoi que tu as là ?
- Ah ça c'est le coup de hache du Bon Dieu.
- Ah oui pas de bol, en plein dans la chatte !

"Désolé pour cette blague à trois francs, sissou"

Rien n'interdit d'avoir un <ul> dans un <li> en html.
Comment faire des sous-listes sinon ?

Par contre on ne peut pas avoir de <ul> ou <ol> dans un <p> (mais c'est plus compliqué pour faire un jeu de mots).

Y'a un bon gros troll au bas de l'écran. Enfin, j'espère que c'est un troll car si c'est du premier degré y'en a marre. C'est si amusant que ça de rabaisser vos mères et vos sœurs tous les jours ?

En 1er lieu ce sont les mecs qui comparent sans arrêt la taille de leur BIP, et on peut pas tellement leur en tenir rigueur au fond, vu l'éducation sexuelle quasi inexistante qu'on se tape.

Faut tout découvrir par soi-même via les pornos les copains etc. parce que bon évidemment c'est pas des sujets qu'on aborde en famille ou à l'école (ou alors seulement au microscope hein). Et forcément on voit que des clichés et on continue à les véhiculer.

Alors, non ya pas forcément besoin d'une bite et d'un vagin, ou d'une pénétration pour avoir une relation "sexuelle", voire un orgasme.
Et même dans ces cas-là, non y'a pas besoin d'une bite de 15 ou 20cm (on parle beaucoup moins de la largeur d'ailleurs alors que ça joue carrément) et c'est parfois même handicapant.

Non les meufs ne sont pas moins "raisonnées" ou plus "hystériques" que les mecs, justes soumises à des codes sociaux différents parce qu'on considèrent qu'elles n'appartiennent pas au même monde.

Donc au lieu de dire "un jour les femmes feront..." faites plutôt l'effort de considérer tout le monde égal dès maintenant, ça accélérera le processus.

On dirait plutôt fake que false dans ce contexte. False s'applique à la véracité, fake à l'authenticité.

La plupart des femmes sont des bites en informatique, technique et sciences parce que la société nous persuade que c'est pas pour les femmes ces domaines.

Du coup elles montrent moins d'intérêt pour ça, y'en a moins dans ces filières et on se retrouve avec ces préjugés de merde qui deviennent vrais uniquement parce que tout le monde les entretient (les préjugés).

En parlant de science, celle-ci nous apprend que si on trouve un seul contre-exemple on ne peut pas généraliser, or y'a plein de femmes brillantes dans ces domaines ; on devrait plutôt pointer ça du doigt, ce serait bien plus intelligent et constructif.

Ma petite histoire qui illustre bien la quote et le comm' de strato35 :

Hier j'avais prévu d'installer un WordPress pour une amie qui lance son activité.
Comme elle n'a pas trop d'argent pour le moment je lui propose de le mettre sur un serveur à moi comme ça elle paie rien le temps que ça décolle etc.

Je regarde la dernière version de WordPress, il faut PHP7.4 minimum, mon serveur a la 7.2 je me dis cool ça va être tranquille j'ai juste à màj PHP et je peux installer le cms.

Oui MAIS sur Ubuntu 16.04 la dernière version officielle est déjà la 7.2. Je regarde dans les ppa, a priori je peux en ajouter un qui permet d'avoir la version que je veux et même les suivantes.

Après de multiples essais infructueux il s'avère que le PPA ne propose ces versions qu'à partir d'Ubuntu 18... et je ne veux pas passer par un PPA pins sûr qui ne permettrait pas de mettre à jour par exemple.

J'ai donc du faire un release update (en gros l'équivalent de passer de Windows 8 à 10 si vous préférez) et ça, sur un serveur, distant qui plus est, c'est un poil plus complexe.

Je me dis "bon c'est pas grave si tout se passe bien ça va me prendre 30 minutes de plus".
Je vous passe les détails mais entre les services qui ne marchaient plus et que j'ai du temporairement désactiver, docker à réinstaller (oui j'avais un site qui tournait sur docker compose j'avais oublié), le ssh etc. à reconfigurer, et mon éventuelle nullité en administration système, ça m'a pris 4h. Alors que j'avais prévu juste de prendre 30 minutes à la base sur ma soirée, après une grosse journée de boulot j'étais moyennement content.

Et au final je ne me suis pas retrouvé en version 18.04 mais 20.04... je sais vraiment pas ce que j'ai foutu mais au moins tout re-fonctionne.

Du coup parfois oui pour économiser du temps il vaut mieux partir d'un nouveau serveur propre et déjà avec la bonne version pour tout.