Je dois avouer qu'aussi bien la forme, qu'une bonne partie du fond sont... comment dire... à chier.
Cependant je le rejoint, ainsi que d'autres, sur le fait qu'il y a des problèmes dans la réglementation de la route.
Je pense que la plupart d'entre nous sommes déjà passé par des endroit ou la limite de vitesse était ridiculement basse. Des route 2 fois 4 voies limitées a 50... C'est frustrant et inutiles pour l'automobiliste, par contre pour les sociétés privées qui s'occupe de la pose et de l'entretiens des dits radars et qui garde une bonne grosse commission sur les amendes perçues, c'est tout benef.
Et on a l'impression qu'en ce moment c'est que ça, on fou des radars partout et on descend les vitesses, mais qu'est ce qu'on fait pour ceux qui ne respectent pas les distances de sécurité ? Ou qui ont leur nez dans leur téléphone au volant ?
Par ce qu'en moto, des c*nnards qui me collent au fion alors que je roule à la vitesse maximale autorisée et que je ne suis même pas sur la voie de gauche, j'en vois un sacré paquet. Certain vont même jusqu’à se rabattre presque sur moi. Et parfois j'ai les deux en même temps, alors autant dire que le freinage d'urgence est a proscrire.
Et du coup je fais quoi ? Je met un coup de gaz pour me dépêtrer de cette situation et je perd des points ? Bah je vais vite finir sans permis... Du coup j'essaie de me démerder pour rester en vie en priant très fort pour que ça passe... Et même si ce genre de situation n'est pas quotidienne, elle n'est malheureusement pas rare non plus. (Pour info je roule à Paris et notamment sur le periph, je ne sais pas comment ça se passe ailleurs en France)
Donc qu'on foute un peu moins de radar de vitesse et un peu plus de radar de distance de sécurité et je pense qu'on attaquera vraiment le cœur du problème. La vitesse est toujours moins dangereuse lorsqu'on à la bonne distance de sécurité.
Et qu'on brise les doigts des enfoirés qui lisent sur leur téléphones pendant qu'ils roulent, ça les dissuadera peut-être de recommencer.
Ni des suedois, ni des sudistes. Nous ne sommes ni esclavagistes, ni habitant du département du Sud (et pour cause, il n'existe pas).
Puis faites gaffe a ne pas confondre le sud-est et le sud-ouest, en France, ce n'est pas du tout la même chose. Surtout au niveau de la manière de parler.
Je ne sais pas ce qui me fait le plus grincer des dents, le fait de ne pas savoir se servir d'une souris, ou le fait qu'elle considère que ne pas arriver à copier des photo ce soit un "gros blèm vraiment urgent"...
1. Ce n'est pas un raisonnement logique, tout au plus une valeur morale. Après peut-être classes-tu la moral dans l'intelligence.
2. Oui et non. Si tu pars du principe que les parents devraient s'assurer de pouvoir subvenir aux besoins de l'enfant et que, clairement, ils ne pourront pas, alors ton assertion se tient. Mais c'est le seul cas que je vois.
3. Faux ! Tu peux appliquer un raisonnement juste sur des prémisses fausses, ça donnera juste un résultat potentiellement faux.
4. Comme dit précédemment, il est absurde de définir un pourcentage d'espèces découvertes, ça implique que tu saches combien il y en a à découvrir. La vie c'est pas pokémon.
5. Encore une fois, c'est une question de valeur. Sachant que l'univers finira très probablement par un Big Crunch ou un Big Freeze, rien de ce qu'il contient n'est éternel. Du coup, quelle différence cela fait-il si la planète devient impropre à la vie humaine dans 100 ans au lieu de 100 millions d'années ? On peut aussi regarder la question du point de vue d'un solipsiste, par exemple, qui s'en contre foutrait du fait que la réalité n'est peut-être rien d'autre qui lui qui perçoit ce qu'il pense être le réel. Une autre approche consiste à considérer qu'on dit qu'on détruit la planète, mais qu'en soit, ce n'est pas vrai. On bousille juste l'écosystème tel qu'il est aujourd'hui. C'est seulement l'humanité, et les bestioles qui ont besoin du même genre d'environnement qui vont disparaître, la vie, elle, continuera. Dire qu'on détruit la planète, c'est extrêmement anthropocentrique.
6. Non, l'effet placebo peut fonctionner pour devenir charismatique, ce n'est pas la même chose.
7. Tu as le droit de trouver ça ridicule. D'autre peuvent trouver que la notion de religion en elle-même est ridicule, voir immorale. Et d'autre vont trouver que la religion est une façon d'unir les Hommes. Que ce soit sur l'interdiction d'un aliment, la vénération de certains animaux ou autre. Après tout, le meilleur moyen d'unir des gens, c'est de leur trouver un ennemi commun, autant que ce soit une denrée alimentaire plutôt qu'un autre groupe de personne.
8. Effectivement.
9. Absurde. Encore une fois, comme dit précédemment, un peuple ne mérite rien. Des individus méritent parfois, mais il est absurde d'étendre ce traitement à toute les personnes qui se sont contentées de naître parmi le "bon" peuple.
10. Formuler comme ça, c'est faux. Mais je pense que tu voulais dire "Les bon joueurs d’échecs ne font généralement pas appel au hasard".
Sur 10 propositions, 4 sont fausses, 4 sont des points de vue sur des valeur morales (donc ni vrai ni faux par définition et sans réel rapport avec l'intelligence telle qu'on l'a définis généralement.) et 2 sont vraies (je te fais cadeau de la 10).
Avec pratiquement la moitié du "test" qui ne concerne même pas le sujet qu'il est censé mesurer, je pense que, bof, s'pas terrible comme test... Tu devrais le proposer à l'Education Nationale, ils aiment bien ça les tests que mesure pas la bonne chose ^^
Si ça se trouve,8 12 12 demande la date à laquelle ils se sont mis en couple pour pouvoir donner une prédiction.
Du coup ils disent que la relation se terminera aujourd'hui, comme ça l'abruti(e) qui leur à écrit fait une scène à son conjoint, sont conjoint le/la largue et comme ça 8 12 12 a raison. MAIS pour faire un peu plus mystique, au lieu de dire aujourd'hui, ils donnent la durée qui s'est écoulé depuis que le couple s'est formé, grâce à la date préalablement renseignée !
Un logiciel convivial ? Oo
C'est un logiciel pour organiser des soirées entre convives ? Genre le logiciel pense à apporter le vin, le fromage etc ? Ou il simule des gens pour nous faire croire qu'on a des amis ?
A moins que Gladys ait voulu parler d'ergonomie, là du coup ça aurait plus de sens...
Bien essayé, mais ce n'est pas "To be or not to not be" mais bien "To be or not to be", ça donnerait donc quel que chose de bien plus simple du genre :
bool question = toBe || !toBe;
Ce qui nous permet de dire que la question est telle que la réponse est toujours : "vrai"
Comme quoi, si Hamlet avait était développeur, il aurait eu nettement moins de problèmes existentiels !
Uniquement possible les années non bissextiles car sinon le 11, s'il tombait un vendredi en février, serait tomber un samedi en mars.
Si par contre février ne compte que 28 jours (donc 4 semaines pile poil) alors effectivement il y a un vendredi 11 février et un vendredi 11 mars dans la même année (en fait toutes les dates de février et mars tombent le même jour de la semaine du coup).
C'est fou ce qu'on apprend en voulant vérifier la véracité d'une quote :p
Oui mais il aurait été dans une zone confinée sur la main gauche... Je pense qu'il doit écrire avec deux doigts, du coup => "é" (index gauche) "k" (index droit) "r" (index gauche) "i" (index droit) "r" (index gauche) "e" (et là, effort surhumain re index gauche mais bon ça va, la touche n'était pas trop loin du coup il n'a pas besoin de déplacer le poignet)
Rah mais c'est pas vrai ! Raz le bol d'être mis dans le même panier que les gens du sud-ouest par tous ces ch'ti ! (vous n'êtes pas du sud ? Vous êtes donc ch'ti ! Non ? C'est énervant n'est ce pas ?) Dans le sud-est on parle normalement et on dit "pain au chocolat".
"Chocolatine" est un terme infantile au possible et d'une laideur rare dans la langue française. Je ne comprend pas comment on peut ne pas grincer des dents rien qu'en l'entendant.
Je pense qu'il devrait être éradiqué de de la surface du globe et de la mémoire des Hommes. Toute personne l'employant devrait être mise au ban de la société et regardé avec mépris !
Ah, dernier détail, en France, les nordistes sont les habitants du département du Nord. Il n'y a de département du Sud et par conséquent, en France, il n'y a pas de "sudiste".
Tout ça signifierait donc que ce n'est pas le fait de se faire battre par une personne de sexe féminin qui est blessant pour l’orgueil masculin, mais de se faire battre par quelqu'un qui aime les hommes !
Je vote pour la castration chimique de JBF13, une interdiction formelle de s'adresser à des gens d'une manière générale et une destruction systématique de tous ses écrits.
Une connerie pareil ne doit se perpétuer ni par la reproduction, ni par la transmission, qu'elle soit orale ou écrite.
C'est juste être un gros niais. S'pas comme si l'heure était affichée en permanence sur la barre des tâche (sur Windows ET Gnome, ainsi que la plupart des desktop)
Ou alors plus simplement :
- Cha-meau => nombre paire de syllabe (2) => nombre paire de bosse (2).
- Dro-ma-daire => nombre impaire de syllabe (3) => nombre impaire de bosse (1)
Larguer une perle comme ça ? Faut vraiment avoir un QI d’huître !
(Si vous me cherchez, je suis déjà looooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn......)
Réaction merdique de Al.
Pour le coup je suis de tout cœur avec Lumi.
Les gosses qui hurlent ça devrait être une tarte dans la gueule automatique et s'ils continuent => Valium.
Quant aux parents comme cette femme, c'est tarte dans la gueule et si elle persiste => retrait des gosses et on les place dans une famille qui les éduquent vraiment.
Au bout de la deuxième lecture j'ai compris que j'avais compris à la première.
Mais je pense que je n'en dirais pas plus, je ne voudrais pas vous laisser penser que ce n'est pas tout ce que j'avais à dire...
C'est dire si je pense à ce que vous pourriez bien penser de ce que j'ai dit !
Ceci dit, n'allez pas penser que je dit ça uniquement pour vous faire penser que j'avais plus à dire que ce que j'ai dit, ça signifierait que j'ai dit tout ça pour vous faire penser que j'avais plus à dire sans vous faire penser que j'avais quelque chose à ajouter.
"-Comment tu t'es fais ça à la joue ?
-oh en jouant de la guitarre une corde a pété
-oh tu joues de la guitarre avec tes dents ?"
charisme -4
elle va pas s'en tirer si bien au final.
Euh... bry != b x r x y de la même manière que 100 != 1 x 0 x 0. Donc (bry)² = bry x bry de la même manière que (100)² = 100 x 100. Donc (bry)² = bry bry
Commentaires de Mouarff
Zéro de conduite
@JRochedy: 90% d’hommes dans ces stages, et essentiellement des professions libérales, petits artisans, travailleurs indépendants, chefs d’entreprise etc. Peu de fragilité, beaucoup de solides gaillards qui se font donner la leçon pendant 2 jours par des pédagogues à la voix mielleuse.
@JRochedy: Autrement dit, cela révèle parfaitement la société actuelle. Des hommes, parmi les plus utiles à la société, créateurs de valeur ajoutée, à qui on fait la morale, en plus de leur faire les poches, bien entendu (ces stages coûtent chers).
@JRochedy: C’est insupportable. Dysgenisme à tous les étages. Inversion des valeurs et perversion anthropologique.
@JRochedy: 1- Toutes les grosses flaques débarquent en masse sur ce thread avec leur seul argument « ouin t’as qu’à respecter le code de la route » alors que ces abrutis (qui sans doute ne conduisent pas ou alors en ville) ne voient pas que justement je discute de celui-ci. Bande d’esclaves
@JRochedy: 2- Grosses flaques citadines esclaves du système qui ne réfléchissent même plus. Allez parler du principe du stage à points payant à 99% du reste du monde, y compris européen, et ils vous répondent « WTF c’est quoi ce truc vous vous faites voler »
@JRochedy: 3- et justement bande cons d’esclaves on ne parle pas ici de chauffards qui roulent dangereusement mais de mecs qui bossent et qui perdent leurs points/permis à cause de trucs minables, dysfonctionnels et injustes. (dépassement de 10kmh, feu orange rouge, téléphone etc.)
@TangibleOeuf: attends il existe une autre solution tu savais pas??? respecter le code de la route!! c'est hyper facile et efficace mec. de rien.
@TopiSansSel: Nan mais t'as pas compris. Lui tu vois, c'est un travailleur indépendant, sans fragilité, un solide gaillard. Il est parmi les plus utiles à la société, créateur de valeur ajoutée ! Donc pour quelqu'un de son rang, le code de la route c'est genre une sorte de suggestion en gros.
@PlumeLQC: Ouais et comme c’est un solide gaillard utile à la société il devrait avoir le droit de griller des feux rouges, de rouler à 80 en ville, de risquer la vie des gens, normal quoi
@PlumeLQC: C’est écrit en tout petits caractères dans le code de la route : ces règles ne sont valables que pour les femmes, les chômeurs et les personnes fragiles. Les autres faites comme vous voulez
Cependant je le rejoint, ainsi que d'autres, sur le fait qu'il y a des problèmes dans la réglementation de la route.
Je pense que la plupart d'entre nous sommes déjà passé par des endroit ou la limite de vitesse était ridiculement basse. Des route 2 fois 4 voies limitées a 50... C'est frustrant et inutiles pour l'automobiliste, par contre pour les sociétés privées qui s'occupe de la pose et de l'entretiens des dits radars et qui garde une bonne grosse commission sur les amendes perçues, c'est tout benef.
Et on a l'impression qu'en ce moment c'est que ça, on fou des radars partout et on descend les vitesses, mais qu'est ce qu'on fait pour ceux qui ne respectent pas les distances de sécurité ? Ou qui ont leur nez dans leur téléphone au volant ?
Par ce qu'en moto, des c*nnards qui me collent au fion alors que je roule à la vitesse maximale autorisée et que je ne suis même pas sur la voie de gauche, j'en vois un sacré paquet. Certain vont même jusqu’à se rabattre presque sur moi. Et parfois j'ai les deux en même temps, alors autant dire que le freinage d'urgence est a proscrire.
Et du coup je fais quoi ? Je met un coup de gaz pour me dépêtrer de cette situation et je perd des points ? Bah je vais vite finir sans permis... Du coup j'essaie de me démerder pour rester en vie en priant très fort pour que ça passe... Et même si ce genre de situation n'est pas quotidienne, elle n'est malheureusement pas rare non plus. (Pour info je roule à Paris et notamment sur le periph, je ne sais pas comment ça se passe ailleurs en France)
Donc qu'on foute un peu moins de radar de vitesse et un peu plus de radar de distance de sécurité et je pense qu'on attaquera vraiment le cœur du problème. La vitesse est toujours moins dangereuse lorsqu'on à la bonne distance de sécurité.
Et qu'on brise les doigts des enfoirés qui lisent sur leur téléphones pendant qu'ils roulent, ça les dissuadera peut-être de recommencer.
😂 Les norvégiens
Orion_: Rhaaa mais on dit il est 20h22 et pas c'est 20h22 !
MetalKnuckles: Bah on dit comme ça dans le sud =)
Orion_: Tsss espèce de suédois...
MetalKnuckles: ???
Orion_: C'est pas comme ça qu'on appelle les gens du Sud ?
Puis faites gaffe a ne pas confondre le sud-est et le sud-ouest, en France, ce n'est pas du tout la même chose. Surtout au niveau de la manière de parler.
Sur ce, je retourne manger mon Knäckelbröd !
😁 Souris sur la photo
Sakura: chéri j'ai un gros blém et c vraimen urgent:( !!!
Badlover: ouais quoi ?
Sakura: ben, ce matin j'ai fais une copie des photos du mariage à partir du pc pour les montrer aux filles, mais ca fait là une bonne demiheure que je peine a les mettre sur mon pc au buro :'(
Sakura: STP dis moi koi faire :( :(
Badlover: Le pc detecte la clé usb ou pas ?
Sakura: quel clé ?
Badlover: ben, la clé ou t'as mis les photos !
Sakura: non non, j'ai copié le tout avec la souris et je l'ai ramené au boulot avec moi, mais le probleme c ke la souris est detectée mais quand je veux coller ya pas l'option on dirait qu'elle est desactivée ???!
Badlover: la souris ?????
Badlover: Putain dis moi que tu rigoles...
B: ?
A: J'ai assisté à un combo d'insanités
B: Je t'écoute jeune padawan
A: En fait là je suis en vacances et donc à l'hôtel. J'arrive dans le hall et y'a des ordis en libre service tu sais avec 20 min d'internet
B: Mmmmmh intéressant continue
A: je regarde vite fait, c'était des Mac sous Windows 10 ...
B: Je suis actuellement en train de me rincer les yeux à l'acide
Abrutimaru : Dites si vous trouvez ces phrases plutôt sensées ou relevant plutôt de l'erreur (ou du sophisme), en écrivant respectivement S ou E après le numéro de la question.
Abrutimaru : 1. Il faut aller voter, nos ancêtres sont morts pour ça.
Abrutimaru : 2. Féliciter une naissance, c'est ignorer sa perspective sociale
Abrutimaru : 3. Ce raisonnement est faux puisque ses prémisses sont fausses.
Abrutimaru : 4. On n'a découvert que 13% des espèces des abysses.
Abrutimaru : 5. Si l'espèce humaine était intelligente, elle ne consumerait pas sa planète.
Abrutimaru : 6. L'effet placebo peut fonctionner pour devenir beau
Abrutimaru : 7. Qu'une religion promette l'enfer à ceux qui mangent tel aliment, je trouve ça ridicule.
Abrutimaru : 8. Il est possible que la plupart des gens soient moins intelligents que la moyenne.
Abrutimaru : 9. Ce peuple a tant souffert, il mérite quelque chose en conséquence
Abrutimaru : 10. Il n'y a pas de hasard au jeu d'échecs.
Original Sin : "Je pense avoir atteint un niveau de réflexion qui me permet de me faire une idée relativement fiable de l'intelligence de quelqu'un en seulement quelques questions."
Original Sin : E
2. Oui et non. Si tu pars du principe que les parents devraient s'assurer de pouvoir subvenir aux besoins de l'enfant et que, clairement, ils ne pourront pas, alors ton assertion se tient. Mais c'est le seul cas que je vois.
3. Faux ! Tu peux appliquer un raisonnement juste sur des prémisses fausses, ça donnera juste un résultat potentiellement faux.
4. Comme dit précédemment, il est absurde de définir un pourcentage d'espèces découvertes, ça implique que tu saches combien il y en a à découvrir. La vie c'est pas pokémon.
5. Encore une fois, c'est une question de valeur. Sachant que l'univers finira très probablement par un Big Crunch ou un Big Freeze, rien de ce qu'il contient n'est éternel. Du coup, quelle différence cela fait-il si la planète devient impropre à la vie humaine dans 100 ans au lieu de 100 millions d'années ? On peut aussi regarder la question du point de vue d'un solipsiste, par exemple, qui s'en contre foutrait du fait que la réalité n'est peut-être rien d'autre qui lui qui perçoit ce qu'il pense être le réel. Une autre approche consiste à considérer qu'on dit qu'on détruit la planète, mais qu'en soit, ce n'est pas vrai. On bousille juste l'écosystème tel qu'il est aujourd'hui. C'est seulement l'humanité, et les bestioles qui ont besoin du même genre d'environnement qui vont disparaître, la vie, elle, continuera. Dire qu'on détruit la planète, c'est extrêmement anthropocentrique.
6. Non, l'effet placebo peut fonctionner pour devenir charismatique, ce n'est pas la même chose.
7. Tu as le droit de trouver ça ridicule. D'autre peuvent trouver que la notion de religion en elle-même est ridicule, voir immorale. Et d'autre vont trouver que la religion est une façon d'unir les Hommes. Que ce soit sur l'interdiction d'un aliment, la vénération de certains animaux ou autre. Après tout, le meilleur moyen d'unir des gens, c'est de leur trouver un ennemi commun, autant que ce soit une denrée alimentaire plutôt qu'un autre groupe de personne.
8. Effectivement.
9. Absurde. Encore une fois, comme dit précédemment, un peuple ne mérite rien. Des individus méritent parfois, mais il est absurde d'étendre ce traitement à toute les personnes qui se sont contentées de naître parmi le "bon" peuple.
10. Formuler comme ça, c'est faux. Mais je pense que tu voulais dire "Les bon joueurs d’échecs ne font généralement pas appel au hasard".
Sur 10 propositions, 4 sont fausses, 4 sont des points de vue sur des valeur morales (donc ni vrai ni faux par définition et sans réel rapport avec l'intelligence telle qu'on l'a définis généralement.) et 2 sont vraies (je te fais cadeau de la 10).
Avec pratiquement la moitié du "test" qui ne concerne même pas le sujet qu'il est censé mesurer, je pense que, bof, s'pas terrible comme test... Tu devrais le proposer à l'Education Nationale, ils aiment bien ça les tests que mesure pas la bonne chose ^^
<DackJaniels> ??
<Shift> Aujourd'hui ma copine m'a piqué une crise parce que 8 12 12 a dit que notre relation durerait 2 mois...
<Shift> je m'attendais pas à un truc aussi con de sa part
<Shift> du coup je l'ai larguée.
<DackJaniels> +1
<Shift> OR il s'avère que nos deux mois c'était aujourd'hui, chose que j'avais complètement zappée
<Shift> CQFD: 8 12 12 avait raison
Du coup ils disent que la relation se terminera aujourd'hui, comme ça l'abruti(e) qui leur à écrit fait une scène à son conjoint, sont conjoint le/la largue et comme ça 8 12 12 a raison. MAIS pour faire un peu plus mystique, au lieu de dire aujourd'hui, ils donnent la durée qui s'est écoulé depuis que le couple s'est formé, grâce à la date préalablement renseignée !
elk42 : un logiciel est convivial lorsque les femmes savent l'utiliser
C'est un logiciel pour organiser des soirées entre convives ? Genre le logiciel pense à apporter le vin, le fromage etc ? Ou il simule des gens pour nous faire croire qu'on a des amis ?
A moins que Gladys ait voulu parler d'ergonomie, là du coup ça aurait plus de sens...
😂 Hamleet
bool question = toBe || !toBe;
Ce qui nous permet de dire que la question est telle que la réponse est toujours : "vrai"
Comme quoi, si Hamlet avait était développeur, il aurait eu nettement moins de problèmes existentiels !
TheV: Donc 4 jours dans un hôtel 5* en face du Colisée, ptit dèj toussa
BiLo: Class'
TheV: Pour être sûr d'avoir pensé à tout elle imprime tout en triple, les billets d'avions, factures, voucher même les mails.
TheV: Elle relit tout 10fois histoire de ne rien oubllier
BiLo: haha
TheV: On arrive à l'aéroport, on se présente au guichet, la le gars prends nos billets, lit le tout et nous dit:
TheV: "On est bien le vendredi 11 mais votre avion a décollé il y a un mois, nous sommes en Mars maintenant"
BiLo: Non...
TheV: ...Si
Si par contre février ne compte que 28 jours (donc 4 semaines pile poil) alors effectivement il y a un vendredi 11 février et un vendredi 11 mars dans la même année (en fait toutes les dates de février et mars tombent le même jour de la semaine du coup).
C'est fou ce qu'on apprend en voulant vérifier la véracité d'une quote :p
AwayFK: Dis-moi, t'es dyslexique ou t'as vraiment du mal à écrire?
Nico: j aime pas ékrire!!!*
AwayFK: Okay mais explique moi, ce que ça change de mettre "écrire" au lieu de "ékrire"
Nico: le C é tro loin de mé doi...
AwayFK: ...
AwayFK: C'est l'excuse la plus pourrie qu'on m'ai jamais sortie...
<w00t> elle a 14 ans 0o
<w00t> je fais quoi ?
<Plonk> tu laisses pas de preuves
Nihir: Le deuxième est un pain avec du chocolat
Cawottex: Le premier est une chocolatine
Cawottex: Le deuxième est un pain au chocolat
Nihir: On va pas être copain là
"Chocolatine" est un terme infantile au possible et d'une laideur rare dans la langue française. Je ne comprend pas comment on peut ne pas grincer des dents rien qu'en l'entendant.
Je pense qu'il devrait être éradiqué de de la surface du globe et de la mémoire des Hommes. Toute personne l'employant devrait être mise au ban de la société et regardé avec mépris !
Ah, dernier détail, en France, les nordistes sont les habitants du département du Nord. Il n'y a de département du Sud et par conséquent, en France, il n'y a pas de "sudiste".
Grunt !
Thomas dit : mais maintenant je sais que j'ai été battu par une fille, et mon orgueuil masculin se morfond
Luciole dit : Nan mais c'est une lesbienne
Luciole dit : Donc ça va
Thomas dit : Me voilà rassuré
Rodat : Et ta soeur, connard
JBF13 : Oué, bah justement, elle joue a des trucs genre les sims
JBF13 : Sa prouve bien ce que je dis
Rodat : Ah bon ?
Rodat : Les Sims c'est pas un vrai jeu ?
Rodat : Explique-moi, c'est quoi un vrai jeu ?
JBF13 : Bah, un vrai jeu, quoi
Rodat : Mais encore ... ?
JBF13 : Bah ché pas, un vrai jeu on peu tuer des gens, ou des trucs
Rodat : On peut tuer ses persos dans les sims...
JBF13 : Oué, mais ça compte pas
Rodat : En plus, tu es en train de dire que tout les jeux de cartes, de dés, de société, etc. inventés depuis des siècles, voire des millénaire, ne sont pas des vrai jeux, parce qu'on ne peut rien tuer ?
JBF13 : Non, mais je parle de PC, tes cons ou quoi ?
Rodat : Oh, pardon, j'avais pas compris.
Rodat : Mais du coup, Pong et Tetris ne sont pas des vrai jeux ?
JBF13 : Si, mais c'est des jeux retro, c'était différent avant.
Rodat : OK.
Rodat : Donc les Sims, c'est pas retro, on peut y tuer des gens mais c'est différent, c'est quand même pas un vrai jeux.
JBF13 : Oué, voilà
Rodat : C'est une simulation. Toutes les simulations ou on ne peut tuer personne ne sont donc pas des vrai jeux ?
JBF13 : Bah oué, c'est naze si on peut tuer personne
Rodat : Donc les jeux comme Train Simulator, Euro Truck Simulator, etc, c'st pas des vrai jeux ?
JBF13 : Bah carrément
JBF13 : Ils sont tout pourris
Rodat : Et les jeux de sport ? WiiFit, tout ça
JBF13 : lol, c'est pas des jeux ça
Rodat : FIFA non plus du coup ?
JBF13 : Bah SI. Attend, FIFA c'est un super jeux
Rodat : Je comprend pas, c'est pourtant une simulation ou on ne peut tuer personne et c'est pas retro
JBF13 : Oué, mais c'est du foot. Trop bien FIFA
Rodat : Et les jeux de courses ? Ou les Sonics ? Parce qu'on y tue personne non plus...
JBF13 : Nan mais ya des bagnoles
Rodat : Et ?
JBF13 : Bah c'est pour les mecs les bagnole, c'est des vrai jeux quoi ?
Rodat : Donc en fait, si c'est pas un jeux pour les mecs, c'est pas un vrai jeux ? Je croyais qu'il falait qu'il y ai des morts ou que ce soit retro ?
JBF13 : Oué, aussi, mais c'est pas obligatoire
Rodat : Je suis perdu. Au début, tu m'as dis : "un vrai jeu on peu tuer des gens, ou des trucs" Je te donne des jeux ou on ne peut tuer personne, certain ne sont pas des vrai jeux, d'autre si.
Rodat : Ya une liste des vrai jeux quelque part ?
JBF13 : Bah non, ya pas de liste, c'est juste évident
Rodat : Pas pour moi en tout cas. Je flippe du coup, si ça se trouve, j'ai acheté des "faux jeux". Merde, je me suis peut-être même amusé dessus. On m'a arnaqué alors ?
JBF13 : Nan mais ya que sur les vrai jeux qu'on s'amuse
Rodat : Ah bon ? Pourtant je me suis amusé sur les Sims
JBF13 : tu tes amusé sur les Sims ? T'es une gonzesse ou quoi ?
Rodat : ... Non, mais je vois pas le rapport.
JBF13 : Bah les vrai jeux c'est pour les mecs, les filles joue pas à des vrai jeux quoi.
Rodat : ... Ah, mais en fait, si une fille s'amuse sur un jeu, ça devient un "faux jeux". Pardon, pas un "faux jeux", c'est juste plus un "vrai jeux".
JBF13 : C'est un peu ça oué
Rodat : Donc tu es juste un connard sexiste
JBF13 : VTFF
JBF13 : c'toi le connard
JBF13 : pas ma faute si tu joue a des jeux de gonzesse.
Une connerie pareil ne doit se perpétuer ni par la reproduction, ni par la transmission, qu'elle soit orale ou écrite.
😢 Tu me fais de l'APN
Hehde: Nan.
Hehde: C'est être con.
<Qart> Pas moi
<Rosie> Pas moi
<Ecologist> Mais enfin ! Vous êtes tombés malades ou quoi ? Pensez à vos futurs enfants ! Ils vivront sur une planète complètement ravagée sans aucunes ressources ! Vous n'êtes que des monstres !!!!
<Ecologist> Des choses à dire pour vous défendre ?
<Rosie> Je suis lesbienne
<Qart> Je suis impuissant
<Ecologist> …
<LeG33K> Au lieu de ça c'est plutot .exe prog' n' scroll T_T
J'ai le oreilles qui saignent T_T
Pankky: c'est pas compliqué : dro-ma-daire : 3 syllabes, moins deux (cha-meau) = 1 bosse. Et à partir de là tu sais que chameau (6 lettres) moins dromadaire (3 syllabes + 1 bosse) = 2 bosses.
estelle: gné?
- Cha-meau => nombre paire de syllabe (2) => nombre paire de bosse (2).
- Dro-ma-daire => nombre impaire de syllabe (3) => nombre impaire de bosse (1)
Samy: sa soeur ma appellé il rep pas au tel toute sa famille stress il est minuit il est pas chez lui
Corlota: Non
Corlota: Je viens d'envoyer un message mais il ne repond pas
[...]
Samy: mdrrr jlai retrouvé connecté a un jeu video, j'ai cherché sur tous les jeux auxquels il joue
Corlota: -.-
Samy: il etait parti au cyber
Corlota: Vraiment ridicule...
Samy: 1 heure que jappelle tout le monde pour au final le trouver sur LoL..
Berserk: J'ai rompu avec elle...
Fumi: Oh mais pourquoi? Tu disais pas que c'était une fille parfaite, gentille, jolie et qui en plus savait coder?
Berserk: Justement!!!
Berserk: Elle codait mieux que moi...
(Si vous me cherchez, je suis déjà looooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn......)
Lumi: Je m'énerve et leur demande d'arrêter. Leur mère s'énerve directement et me dit que si je ne supporte pas d'entendre des enfants gueuler deux minutes, je suis folle et je devrais aller dans un hôpital psychiatrique.
Lumi: Je lui dis que je peux porter plainte pour ca et tout, elle me dit allez-y, mais ne veut pas me donner son nom
Lumi: Alors j'appelle la police, et en attendant qu'ils arrivent, elle me dit qu'elle va leur dire que je l'ai traitée de sale étrangère et que j'ai dit que ses enfants sont mal élevés (ce que je n'ai jamais dit)
Lumi: on s'est mises à hurler en plein milieu du magasin et tout
Al: heu.. Lumi?
Lumi: oui?
Al: t'as tes règles
Lumi: gros con, comme si ça avait un rapport!
Al: Alors?
Lumi: ...
Lumi: oui, bon en l’occurrence, j'avais mes règles...
Al: Affaire résolue!
Pour le coup je suis de tout cœur avec Lumi.
Les gosses qui hurlent ça devrait être une tarte dans la gueule automatique et s'ils continuent => Valium.
Quant aux parents comme cette femme, c'est tarte dans la gueule et si elle persiste => retrait des gosses et on les place dans une famille qui les éduquent vraiment.
Namého !
<Julia> je t'avais dit.. trop COMPLIQUEE cette meuf
<Julia> mais moi je lui ai dit "ben dis lui au gars tu t'en fou" mais non elle veut com!mmpliqué les choses
<Julia> trop drole :)
<Demonite> att je relis une 4e fois
Mais je pense que je n'en dirais pas plus, je ne voudrais pas vous laisser penser que ce n'est pas tout ce que j'avais à dire...
C'est dire si je pense à ce que vous pourriez bien penser de ce que j'ai dit !
Ceci dit, n'allez pas penser que je dit ça uniquement pour vous faire penser que j'avais plus à dire que ce que j'ai dit, ça signifierait que j'ai dit tout ça pour vous faire penser que j'avais plus à dire sans vous faire penser que j'avais quelque chose à ajouter.
Tout est dit, vous ne pensez pas ?
<Ewan> ta copine :o) ?
<Pataper> Non, ma petite soeur ! Elle a coupé les cordes de ma gratte avec le sécateur du jardin !!!
<Ewan> qu'est-ce qui lui prend Oo ?
<Pataper> Je sais pas mais ça va chier ! Je re...
<Pataper> En fait c'est bon...
<Ewan> gné ?
<Pataper> Elle s'est mangée une corde qui a sauté sur la joue et le nez, elle va avoir une belle grosse marque bien crade pour plusieurs jours...
<Pataper> Et demain, elle a rendez-vous avec un type dont elle est raide dingue depuis des mois...
<Ewan> guitare 1 - Lyane 0
"-Comment tu t'es fais ça à la joue ?
-oh en jouant de la guitarre une corde a pété
-oh tu joues de la guitarre avec tes dents ?"
charisme -4
elle va pas s'en tirer si bien au final.
Cahp: Donc tu vois, je rentre en voiture du boulot (comme d'hab)
Paf: Oué
Cahp: il pleuvait tellement qu'il y avait des grosses flaques d'eau en ville sur la route..
Paf: Ok, je vois le truc
Cahp: et comme j'ai eu une journée de merde, j'ai voulu me venger.. J'ai vu un trou d'eau avec une fille sur le trottoir juste à coté qui attendais son bus. Du coup, j'ai accélérer et je l'ai éclaboussé.
Paf: xD
Cahp: attend, c'est pas tout. Je rentre chez moi, 1h plus tard ma coloc rentre toute trempé et me dis en entrant "Un connard m'a aspergé sur la route, en plus il avait la même voiture que toi !".
Cahp: je lui dis ou pas ?
Paf: si tu veux mourir, essaie..
<Brybry> Re
<Klarth> re
<Jagard> plop (bry)²
<Klarth> non
<Klarth> la multiplication n'existe pas pour les chaines de caracteres
<Klarth> c'est plutot 2(bry)
<Jagard> wi
<Jagard> taréson
<Jagard> mais (bry)² = b².r².y²
<Jagard> donc bbrryy
<Klarth> enfin si elle existe
<Jagard> donc 2bry
<Klarth> ca ferait
<Klarth> non
<Klarth> bbryrbryybry
<Jagard> bah non
<Jagard> mais (bry)² = b².r².y²
<Klarth> bry * bry = b * bry + r * bry + y * bry
<Jagard> b² = b.b
<Jagard> bbrryy
<Jagard> stoo
<Klarth> non
<Klarth> paske bry = b+r+y
<Brybry> Sinon, y'a Brybry aussi
<Brybry> u_U