Commentaires de Nicolixxx

Pouet

Oui

Profondément

This was a triumph. 
I'm making a note here: 
HUGE SUCCESS. 
It's hard to overstate 
My satisfaction. 
Aperture Science 
We do what we must 
Because we can. 
For the good of all of us. 
Except the ones who are dead.

But there's no sense crying 
Over every mistake. 
You just keep on trying 
Till you run out of cake. 
And the Science gets done. 
And you make a neat gun. 
For the people who are 
Still alive. 

Les gilets jaunes approuvent (ou pas).

C pô fô

Du binaire avec un 2 ?

<MosKiTo> Comment on fait pour ban quelqu'un déjà ?

MosKiTo banned by AnoNyMous,
"Comme ça"

20001 l'odyssée de l'espacespace.

Bravo pour la 20 000ème quote, et c'est où qu'on peut les trouver ? DTC

Cette quote est tellement vrai.

Pour moi les croyants et les athés ne peuvent pas être mis sur un pied d'égalité car chacun crois quelque part. Un croyant crois en une entité surnaturelle qui domine le monde, tandis qu'un athés n'y croit juste pas. Et la seule chose qui fait qu'on veuille qualifier les athés de croyants mais opposés c'est le grand nombre de religieux dans le monde. Car sans le nombre toute les religions du monde ne seraient que des sectes. (En gros je peux croire au dieu des spaghettis tant que des millions de personnes y croient aussi. Et alors à un mec qui n'y croira pas, je pourrais lui dire qu'il n'a pas plus de raison que moi et que de toute manière il pourra jamais prouvé la non-existence du dieu Spaghettis.)

Et le problème avec ce raisonnement omniprésent dans la société c'est que si on le rendait vraiment logique en considérant qu'il n'y a pas de raison qu'un groupe de 10 millions de croyants valent mieux qu'un groupe de 10 croyants. Alors on se retrouverait logiquement à devoir accepter la potentiel existence de 7 milliards de dieu différents.

Parce que ce avec quoi j'ai vraiment du mal c'est le fait qu'un scientifique soit obligé de dire qu'il n'exclut pas totalement l'existence de Dieu, qu'il soit croyant ou non. Car cela signifie que logiquement il n'exclue pas non plus le dieu des spaghettis et le dieu de la pelle. Et ça n'a plus aucun sens !
Donc tant que les croyants n'ont pas prouvé l'existence de leur dieu, alors leurs croyances doivent être considérés comme inexistantes d'un point de vue scientifique.

J'espère que vous m'avez compris, bonne journée :p

"Scute" dans les commentaires !

J'ai un ordi portable sous Windows 10 depuis 2 ans. Un beau matin d'hiver, il a fait une BSoD sans signe avant-coureurs, il n'en a plus jamais refait depuis.
Je crois qu'il faut mieux ne pas chercher à comprendre.

*smiley qui sourit des toutes ses dents*

Je crois qu'il faut aussi que j'aille dodo car j'ai relu trois fois l'anecdote + les commentaires avant de saisir ce qui allait pas.

Moi

#6514

A part ça : "et si t'as pas de pote mytho, c'est que c'est toi"

Putes,potes, pâtes, les trois marchent.

<Anonymous> Alors comment t'as fait pour rentrer plus tôt aujourd'hui ?

<Christophe> J'ai renommé mon ordi KIKI-PORNOZOR, la cliente prise de peur, a éteint son pc, et j'ai filé.

<Anonymous> Hum, bien joué.

Mangua...

Il m'est arrivé de rendre un Dm de français 3 semaines en retards. La prof mettait tellement de temps à corriger que c'est passé tranquille.

Pour info elle les a rendu 3 mois après ;)

Ah si seulement "briller" était vraiment le verbe que tu voulais mettre dans ta phrase... On aurait des enfants lucioles calmes.

C'est quoi une phrase interrogative ?

Peut-être que c'est comme ça que fini le clip de "dommage"