#5628

Commentaires

Ajouter un commentaire

Bainos
S'il veut faire tourner son programme il a intérêt à surcharger la fonction sans paramètre
Piment
Rien n'empêche de mettre un objet de type Male, ou Animal. J'dis ça, j'dis rien.
ez613
Object Female? J'aurai mis Female f, mais bon.
DaveBowman
Il peut mettre l'objet qu'il veut, du moment que sa classe implémente l'interface "Trou"
touedetour
havesex(new Object());
strato35
J'aurai plutôt mis HaveSex<T>(T partenaire) where T : IBaisable
Ça donne beaucoup plus de possibilité...
Pnoey
*lis la quote*

*lis les commentaires*

*se gratte la tête*

*achète un livre "Le code pour les noobs"*

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'à un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de réagir à la quote et uniquement à la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont là pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "déjà vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'écrire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnés
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.