Quote n°5495 • Publié le 16-05-2007
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Commentaires
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Pour commencer il est physiquement impossible d'aller à la vitesse de la lumière pour un objet ayant une masse.
C.f. La fameuse formule e = mc^2
Mais bon, admettons qu'un objet atteigne cette vitesse:
Dans ce cas la relativité restreinte d'Einstein stipule que la vitesse de la lumière ne dépend pas du référentiel.
Ainsi, quelque soit la vitesse de l'observateur (référentiel terrestre), la lumière ira toujours à la même vitesse.
Ainsi si un objet atteint la vitesse de la lumière, il verra cette dernière toujours aller plus vite, comme si lui-même ne bougeait.
L'explication selon le grand physicien en est que le temps se dilate à l'approche de la vitesse de la lumière.
Ainsi, pour un objet ayant une vitesse de 0.7c par exemple ( c étant la célérité de la lumière ), le temps va se dilater et ralentir pour lui.
Ceci rendant les voyages dans le futur théoriquement possible.
CQFD.
En gros : en vitesse lumière, les rétroviseurs servent a rien.
Par exemple, prenons deux photons, qui sont donc deux particules élémentaires se déplaçant à la vitesse de la lumière, l'un comme corps et l'autre comme origine d'un repère galiléen.
Si ces deux photons se dirigent (Si l'on peut parler de direction, par exemple avec un laser) en sens contraires, le corps aura une vitesse deux fois supérieure à celle de la lumière dans le repère du second photon.
Ensuite, il faudrait s'attaquer à la relativité du phénomène, mais on a vraiment pas le temps x')
Comme quoi, dépasser la vitesse de la lumière, c'est possible, n'oubliez juste pas toutes les conditions ;)