Quote n°5273 • Publié le 09-03-2007
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious

Commentaires

Ajouter un commentaire

Ajouter un commentaire

pfundi89
techniquement c'est possible non?
while (1)
{
...
}
j'me trompe?
Kiwaa
Ou sinon suffit d'un petit break;
Piel
Moi je fais des boucles... Avec mes lacets...
lionhead
C'est plus for(;;) que while(1)
Car une variable est quand même declarée en mémoire avec le while donc c'est moins opti que le for
Si ma mémoire est bonne...
touedetour
Oui tu peux, exemple en Haystack :
v<<<<<
v ^
v | ^
>>>>>^
mantal
C'est possible, meme dans un code propre, exemple en C : while (read(0, NULL, 1));
Bainos
On peut faire une boucle avec une condition ne dépendant pas d'une variable et qui renverra donc toujours le même résultat (c'est possible et parfois utile, mais toujours fortement déconseillé)

Sinon, la variable doit forcément être déclarée (sauf dans les langages où la déclaration est implicite).
yori05
Y à aussi
for(;;)
{
}
Maarkan
while (1)
break;

Ça sert à rien mais ça fonctionne.

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'à un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de réagir à la quote et uniquement à la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont là pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "déjà vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'écrire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnés
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.