#3154

Commentaires

Ajouter un commentaire

Agterra
Elle avait surtout de sacrés arguments sur lesquels s'appuyer!
K-rot_euh
Nathalie n'a que deux argument. Mais ce sont des arguments de poids alors ça suffit :p
Morewhite
Son patron joue à LOL, il sait qu'il faut pas feed Zed.
FoxZak
Je comprends pas ce genre de logique.....

J'veux dire, si on en crois Zed, la Nathalie à un QI relativement proche du nombre de ses arguments.... Ok.

Alors, si elle est aussi CRUCHE que ça, POURQUOI doit elle prendre un poste de DECISIONNAIRE!?

Je vais essayer d'illustrer mon propos autrement.... Si on doit changer de conducteur sur la route dez vacances, on fout pas le gosse de 4ans au volant sous peine de finir dans l'mur! On est d'accord que "c'est logique"! Bon bah dans une entreprise c'est pareil...

En gros pour moi un bon chef, c'est un chef qui donne pas les promos avec sa bite!
Azertyuiop12345
"The most powerful position si on your knees."
Chris59gs
L homme est très faible face a une jolie femme.
LPA_
Ah, la promotion canapé, un véritable avantage pour les femmes qui correspondent aux archétypes de beautés. Ça pourrait presque compensé le salaire 20% plus bas.

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'à un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de réagir à la quote et uniquement à la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont là pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "déjà vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'écrire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnés
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.