Quote n°19967 ‱ PubliĂ© le 28-09-2018
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication Ă  Captain Obvious

Commentaires

Ajouter un commentaire

Ajouter un commentaire

Syrian
Parce que suite à un impÎt sur le métal, les couverts en bois étaient meilleur marché. Mais va faire un couteau et une fourchette en bois. Par ailleurs des baguettes suffisent bien vu la préparation de la nourriture asiatique : tout est déjà découpé avant cuisson en petite portions, que tu peux saisir et consommer de suite sans devoir tailler dedans (contrairement à un steak), et le riz étant collant, tu en fais facilement une petite boulette que tu peux saisir avec tes baguettes. Voilà. Et je suis fun.
855 108RĂ©pondre Ă  Syrian
theslug60
Oh la vache au dĂ©but j’étais bloquĂ© sur les baguettes... le pain quoi... du coup je comprenais rien je me demandais d’oĂč venais cette idĂ©e et cette pratique de « manger du riz dans des baguettes » 😆
555 118RĂ©pondre Ă  theslug60
ExtaZzii
Un coucou à tous ceux qui pensaient aux baguettes de pain et qui sont restés bloqués pendant 10sec
399 113RĂ©pondre Ă  ExtaZzii
yowman
En passant, je préfÚre la #15734 !
232 96RĂ©pondre Ă  yowman
Pigoum
Un ancien proverbe rĂ©sume fort bien cette philosophie :  《 On se met Ă  table pour manger, non pour dĂ©couper des bĂȘtes 》. Les Chinois trouvent barbare de servir Ă  table une Ă©norme carcasse de viande qui rappelle la forme originelle de l’animal. On trouve aussi trĂšs impoli d’obliger un invitĂ© Ă  dĂ©couper lui-mĂȘme sa viande qui doit l’ĂȘtre au prĂ©alable.
209 109RĂ©pondre Ă  Pigoum
SkyHawks
Waaa j'étais partie pour faire une thÚse sur l'impact des baguettes de pain sur le riz, comme quoi les deux touchaient de prÚs ou de loin aux céréales etc..., jusqu'à ce que je lise les commentaires et que je me sente con...
165 99RĂ©pondre Ă  SkyHawks
Nalrom
La vraie question est "les baguettes ont elles été faites pour le riz collant et les plats prédécoupés" ou est-ce l'inverse ?
Vous avez 2h
151 103RĂ©pondre Ă  Nalrom
purpangui
La rĂ©ponse est qu’avec le riz non collant vendu dans les supermarchĂ© français les baguettes sont nulles mais avec le riz rond ou en tout cas collant des asiatiques, ça fonctionne trĂšs bien (et chez moi on donne aussi une cuillĂšre Ă  chacun pour les derniers grains de riz isolĂ©s).
127 90RĂ©pondre Ă  purpangui
LuigiBn
On viens tous dans les commentaires pour voir si quelqu'un a une réponse à apporter n'est-ce pas ?
154 126RĂ©pondre Ă  LuigiBn
youklebambou
Le pire, c'est de savoir que la fourchette a été inventé en Chine....
122 90RĂ©pondre Ă  youklebambou
XevinX
Parce que
1)le systÚme des sphÚres avec double aimant rotatif coûtait trop cher à produire
2)ils n'arrivaient toujours pas Ă  utiliser le systĂšme des 3 coquillages qui visiblement fonctionnait mieux pour un autre usage
136 114RĂ©pondre Ă  XevinX
UraKn0x
C'est pas faux.
113 88RĂ©pondre Ă  UraKn0x
NWxy1612
Pff alors moi quand il a parlĂ© de concept de baguette ... j’étais partie dans “c’est la baguette qui choisit le sorcier “ je m’attendais donc Ă  une thĂ©orie lĂ  dessus et ben... nope
117 93RĂ©pondre Ă  NWxy1612
Couloumou
Tu es un sorcier ha-riz
113 93RĂ©pondre Ă  Couloumou
kaw404
Encore en Asie, le riz est collant et permet d'ĂȘtre attrapĂ© avec des baguettes, donc le problĂšme ne se pose pas vraiment lorsqu'on s'y connaĂźt.
Par contre en France, lĂ  oĂč on fait tout pour que le riz colle le moins possible, ils mangent ça avec des fourchettes plutĂŽt qu'avec une cuillĂšre, et ça n'a pas l'air de les dĂ©ranger...
99 76RĂ©pondre Ă  kaw404
Bozorg
C'est mignon les théories sur les découpes animales et la fragilité d'un couteau en bois des étaleurs de culture, hélas jusqu'à preuve du contraire.
1) le riz n'est pas un animal.
2) il ne nĂ©cessite pas non plus d'ĂȘtre dĂ©coupĂ©.
3) une cuillÚre (Arthur !) est le couvert le plus adapté au riz.
4) surprise, une cuillÚre en bois est assez résistante pour supporter du riz.

je ré-itÚre donc la question du quoté.
113 95RĂ©pondre Ă  Bozorg
Frostcore
Je me sens moins seul à avoir pensé à une baguette de sorcier :)
97 79RĂ©pondre Ă  Frostcore
Scorpio5
Simplement par "sécurité" pour évité d'avoir des couteaux a table, il ce faisait pas trop confiance à l'époque (surtout un certain Empereur ) :p

93 76RĂ©pondre Ă  Scorpio5
chewbacca55
Question de savoir vivre, un couteau et une fourchette étaient assimilées ar des armes en asie féodale. Du coup c'était pas trÚs bien vu de manger avec ça...
92 75RĂ©pondre Ă  chewbacca55
Hisaragy
Toujours mieux que si c'est la soupe..
89 79RĂ©pondre Ă  Hisaragy
jeporte
J'ai une réponse : parce qu'ils ne connaissent pas les autres couverts.
72 63RĂ©pondre Ă  jeporte
WKGaod
Les cuillĂšres sont antĂ©rieures aux baguettes d’aprĂšs les traces datĂ©es respectivement de -7000 et -3000. Et finalement on a inventĂ© le fast food avec juste les mains. On n’arrĂȘte pas le progrĂšs.

Pour sa part, le couteau remonte Ă  1.2 millions d’annĂ©es avec le biface (la date varie selon les sources) et il sert toujours Ă  dĂ©couper n’importe quoi dans l’assiette ou sur le champ de bataille. Mais ça, c’est une autre histoire

4 0RĂ©pondre Ă  WKGaod
Teaaqsa
C'est sûr, une fourchette, c'est tellement plus pratique...
94 109RĂ©pondre Ă  Teaaqsa

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'Ă  un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de rĂ©agir Ă  la quote et uniquement Ă  la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont lĂ  pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "dĂ©jĂ  vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'Ă©crire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnĂ©s
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.