C'est à ce moment là que tu est triste d'avoir compris. Et que dans un sens ton ego explose.

Sinon en passant, il y a sûrement une petite erreur dans la première phrase, cela supprime les classes sociales "ne" pouvant "pas" voter.... sinon ça ne veut rien dire.
Passes le bonjour à ton ego pour moi ;)

"Même si tout le monde a le droit de voter, c'est surtout les riches qui vont voter"

- Sticules

Et vice et versa

Tu peux pas car il y a jean pierre Pernaut dans le salon en case b6

C'est très mal écrit de la part de ton prof. Il était sans doute en grève le jour des cours de syntaxe. Ou pris par sa passion pour les choses longues et dures.

Bien joué ... vous prenez la main !

Spoiler Alert : Non.

oui.

Le prof est une bille: hétérogénéiser et pas hétérogéner

Eddy malou

C'est pas faux.

+1

"Mais comme moi, dis toi qu'il est tellement plus mieux d'éradiquer les tentacules de la déréliction... Et tout deviendra clair..."

De base il y a une faute dans l'énoncé. Donc bon. Tu es tout excusé.

C'est pas très compliqué pourtant: certes le suffrage universel direct, comme son nom l'indique, permet théoriquement à tout le monde de voter, a contrario d'un suffrage indirect qui peut être limité comme sous la troisième république à des conditions de possessions (les riches peuvent voter quoi), mais de fait, les classes sociales qui votent ne changent pas beaucoup (celles qui votaient avant la mise en place du suffrage universel direct voteront toujours, celles qui ne le faisaient pas ne le feront pas beaucoup plus).
En espérant avoir aider celleux pour qui c'était encore obscur.

Ouai ! C'est pas Faux ...

"PermetS moi" "de par" permets moi de douter de ta comprehension de par tes magnifiques fautes de français :/

Et vice et versaaaaa

Mais oui, c'est clair !

La réponse était 42

Je l'ai lu 3 fois.
Bas non !

Le contraire n'est pas faux, donc ça s'annule