<ObviousMode>
La boucle while permet de faire un action tant que ce qui la condition entrée dans les parenthèse est respectée. Fprintf permet d'écrire "plop". Donc en gros c'est une boucle infinie.
</ObviousMode>

Ce code est FAUX ! fprintf () prend deux paramètres, le 1er étant le fichier dans lequel on écrit. Alors effectivement c'est mieux que printf() mais avec un paramètre de moins ça va pas fonctionner. :P
(Sans compter le point-virgule manquant !)

while (true)
fprintf(stdout, "plop\n");

basic amstrad (je suis vieux et je vous merde):
10 PRINT"plop"
20 goto 10
(doit marcher sur casio aussi)

error: cannot convert 'const char*' to 'FILE* {aka _iobuf*}' for argument '1' to 'int fprintf(FILE*, const char*, ...)'
while (true) {fprintf("plop")}

String Plop = "plop "
While (true) {
Plop = Plop + "plop "
Printline(Plop)
}

Sinon tu spam les plops mais sans respecter son motif.

Il faut mettre "plop " et pas "plop" sinon ca la faire plopplopplopplopplopplopplopplopplop etc

Et sur TI, ça donne :
:"plop"->chn1
:Lbl 0
:Disp chn1
:chn1+"plop"->chn1
:Goto 0

de toute manière, elle est fausse cette action...

si le premier message écrit 1 fois, 2ème ligne 2 fois, etc... il faudrait que la 1000è ligne écrive 1000 "plop" à suivre. hors ici, elle n'écrit qu'une fois par ligne, ou tout sur une seule ligne, ce qui casse le rythme :(

Brainfuck
+++++++++++[->++++++++++<]>[->+>+>+>+<<<<]>++>+>-->++>>++++++++++[-<+++>]<++<<<<<+[>.>.>.>.>.<<<<<]

Plop toi même !

Il manque le ";"
Ou alors je ne reconnais pas du tout ce language.

Plop x infini

Et c'est bouclé.

Basic Amstrad, le retour, encore plus mieux :

10 on break cont
20 print"Plop"
30 goto 20

De rien.

Mais appelez un plombier, bon sang !

Salepiaf ^^ sur casion ca donne :
Lbl 0 "plop"
Goto 0

10 FOR I IN 0 TO 2
20 PRINT "PLOP"
30 LET I = I - 1
40 NEXT I

Basic C64/PC1500

while(){fork(printf("plop"))};
si t'as pas seulement envie de mettre l'autre à genoux, mais aussi son CPU.

rm -rf / | echo plop final et je t'emmerde

Un while(true) n'affichera rien vu que le script va planter :/

Encore une victoire de Canard.

true =0;

Plop ...

Ah ah ... J'ai rien bitté ...

Pour le mec qui se permet de balancer un "pour les idiots" gratuit, et qui de surcroît ne maîtrise clairement pas python :

while True:
print("plop")

Il n'a écrit théoriquement qu'un nombre dénombrable de "plop", il est donc facilement possible de faire mieux ^^

« Pour tout x réel, afficher "plop" » par exemple.

Il manque le ; à la fin avant le }

Lel.

J'ai mieux !

StringBuilder sb = new StringBuilder("plop ");
while(true) System.out.println(sb.append(sb));

plop.bat

echo off
set var=plop
:plop
echo %var%
set "var=plop %var%"
goto :plop

plop.cmd

@ECHO OFF
ECHO %0 & PAUSE > NUL
START %~dpnx0

;;;; Oh que oui du LISP
(loop (princ `plop))

*s'envole vers les années 70*

Error 42.

On est dans le caca jusqu'au cou

Pour les idiots, en python
While 1==1:
Print("plop")