Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère. Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.

De toute maniere, etre licencié avant meme de commencer a travailler, c'est "un peu" un echec...

Ça marche pas vos exemples. Vous faîtes du sophisme :
A => B
A => C
donc
b => C

Ça se sont vos exemples avec les poneys et les profs de merde.

Mais dans la quote on a
A => B
B => C
C => D
donc
A => D


Et là, le raisonnement marche.

Comme quoi, la frontière entre Sophisme et Syllogisme n'est pas si grande.

L'erreur est humaine.
Le prof est humain.
Le prof est une erreur. CQFD

"L'art est l'imitation de la vie."
Ah bon ?

"Les patates ont une peau. J'ai une peau. Donc je suis une patate"

Quelle belle sorite...
<captainobvious> Il s'agit plus d'une sorite que d'un syllogisme contrairement à ce que laisserais penser la totalité des commentaires </captainobvious>

"Sauf que dans ton cas, ton imitation n'est pas de l'art"

Si l'art était l’imitation de la vie, l'art serait bien triste, et la vie aussi...

Si ["Sophisme" = "Troll"] et ["Sophisme + Syllogisme" = "Troll"], peut-on conclure que ["Syllogisme" = 0] ?
Vous avez 1h.

Raisonnement illogique. S'il s'agissait de syllogisme on pourrait prendre le problème au sens inverse :
L'inutilité est une flatterie, la flatterie est une imitation et l'imitation est de l'art, donc l'art est inutile. La vie n'est pas directement lié au raisonnement. C'est trompeur, du pur sophisme.

Plus tu pédales moins fort et moins tu avances plus vite

Je te rattraperai toujours.
Signé Le Sol

L'imitation est la plus belle forme de flatterie #DwightSchrute #TheOffice 3x20 Product Recall

*PAN*

Beau poème

C'est vache quand même

L'art est l'imitation de ce que l'auteur pense/veut/imagine.
Au revoir.

Syllogisms : you're doing it wrong.

L'art d'appliquer l'art appliqué!

tout ce qui est rare est cher,
un iPhone pas cher est rare
donc un iPhone pas cher est cher...

ah la masturbation cérebrale... y'en a qui sont payés pour ça.

Le contraire de radis est "pas-radis". L'antithèse du paradis étant l'enfer, on a : enfer égal à radis. Or, d'après Sartres, l'enfer, c'est les autres. Donc vous êtes tous des radis.

À ce stade, t'aurais dû aller en L. Tu sera toujours au chômage, mais au moins t'aura les filles.

si il nous montre que:
A => B
B => C
C => D

pour montrer que A => D, il ne reste alors plus qu'a montrer que:
D => A

ainsi, on aura A <=> D, soit un équivalent de la vie... n'est-ce pas cool les maths ? ^^ (j'ai comme l'impression que j'essaie de me convaincre que la prepa c utile...)

Si tu flatte tu ne sert a rien alors ,...

sophisme, quand tu nous tiens...

La seule raison pour laquelle ce rasisonnement serai faux est qu'on applique une logique mathématique dans un monde qui n'est absolument pas exact, mais le raisonnement n'est pas faux, il est juste employé dans un milieu ou il ne fonctionne pas.
Exactement comme
Un cheval bon marché est rare,
Tout ce qui est rare est cher,
Un cheval bon marché est cher.
En logique mathématique le cheval bon marché n'existe pas puisqu'il est "rare", or en math ce n'est pas "rare", ou ça existe ou ça n'existe pas.
Ici, pareil, l'art est l'imitation de la vie =>pas vrai tout le temps
Et l'imitation est la plus belle forme de flatterie => pas vrai tout le temps
Donc l'un n'implique pas l'autre puisqu'ils n'impliquent pas tout le temps la même chose.
CQFD

CQFD

Quel beau syllogisme.

L'emblème des chocapics est un chien. Pour paf le chien son histoire est un choc à pic (surtout vers la fin). L'expression populaire le dit bien: "et paf ça fait des chocapics" mais également "et paf le chien"... Donc en suivant le raisonnement de notre ami quoté les chiens sont des chocapics... De plus une vie de chien est associée à une vie de m*rde donc (et là je vous fais grâce du cheminement) les chocapics seraient de la m*rde de chien? Vous me permettrez d'en douter...

C'est de la flatterie appliquée ?

FATALITY !!

dieu est immortel,chuck norris est immortel donc chuck norris est dieu \ô/